Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 г. N 10АП-4288/2009

г. Москва

24 сентября 2009 г.

Дело N А41-10789/09

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Демидовой К.И., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Трубицыной О.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Овсянникова А.А. - представитель по доверенности N 86/10-922 от 18.09.09,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2009 года по делу N А41-10789/09, принятое судьей Макаровой Т.М., по иску Отдела вневедомственной охраны при УВД по Щелковскому муниципальному району к Администрация сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района, с участием третьего лица: Муниципальное учреждение сельского поселения Анискинское "Биокомбинатовская централизованная клубная система" о взыскании 6 900 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Отдел вневедомственной охраны при УВД по Щелковскому муниципальному району Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области о взыскании задолженности по договору N 508/08 от 01.03.08 на оказание охранных услуг в размере 6 900 рублей.

Иск предъявлен на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Муниципальное учреждение сельского поселения Анискинское "Биокомбинатовская централизованная клубная система".

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2009 года взыскан с Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района в пользу Отдела вневедомственной охраны при УВД по Щелковскому муниципальному району долг в сумме 6 900 рублей.

Администрация сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области, не согласившись с решением суда, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, указывая при этом на нарушение норм материального и процессуального права.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, 01 марта 2008 года между Муниципальным учреждением сельского поселения Анискинское "Биокомбинатовская централизованная клубная система" (Заказчик), Отделом вневедомственной охраны при УВД по Щелковскому муниципальному району (Исполнитель) и Администрацией сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области (Плательщик) был заключен договор N 508/08 на оказание охранных услуг, по условиям которого исполнитель оказывает охранные услуги Заказчику в зданиях, помещениях, их частях или комбинациях, оборудованных действующим комплексом технических средств охраны (далее "Объект"), указанных в акте обследования, который является неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение N 1 к настоящему Договору) (л.д. 5-9).

Заказчик и Исполнитель подписали расчет стоимости платы за охрану МУ СПА "Биокомбинатовская централизованная клубная система" за период с 01.03.08 по 31.12.08, согласно которому среднемесячная плата за охрану составляет 6 900 рублей (л.д. 11).

06.04.09 Администрация сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области направило в адрес Отдела вневедомственной охраны УВД по Щелковскому району письмо, в котором указало на наличие задолженности по оплате услуг вневедомственной охраны в сумме 6 900 рублей по обязательствам 2008 года, и просило не применять санкций по взысканию задолженности (л.д. 30).

Поскольку задолженность в размере 6 900 рублей погашена не была, Отдел вневедомственной охраны при УВД по Щелковскому району Московской области обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По условиям договора N 508/08 от 01.03.08 Администрация сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области приняла на себя обязательства своевременно вносить абонентскую плату и оплачивать счета, выставляемые согласно условиям настоящего договора.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 5.2. договора N 508/08 от 01.03.08 Абонентская плата Исполнителю вноситься (перечисляется) Плательщиком ежемесячно на основании выставленного счета и акта выполненных работ до 5-го числа следующего за текущим месяцем, не зависимо от того, находился ли Комплекс в режиме охраны. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет получателя.

Доказательств перечисления Абонентской платы за декабрь 2008 года по договору N 508/08 от 01.03.08 в материалы дела не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что оплата бюджетным учреждением государственных и муниципальных контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, должна производиться из средств муниципального бюджета того муниципального образования, которое приняло и утвердило лимиты бюджетных обязательств по кодам классификации расходов для бюджетных учреждений, подлежат отклонению.

По условиям договора N 508/08 Администрация сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области приняла на себя обязательства по своевременному внесению абонентской платы и оплате счетов. Из условий названного договора не следует, что обязанность по оплате поставлена в зависимость от поступления денежных средств из муниципального бюджета. Муниципальное образование, которое приняло и утвердило лимиты бюджетных обязательств по кодам классификации расходов для бюджетных учреждений, стороной договора N 508/08 не является, в связи с чем на него не могут быть возложены обязательства по выполнению условий названного договора.

При изложенных обстоятельствах у апелляционной суда не имеется оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2009 года по делу N А41-10789/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

К.И. Демидова С.К. Ханашевич