Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2009 г. N 10АП-3495/2009

г. Москва

01 октября 2009 г.

Дело N А41-2463/09

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Демидовой К.И.,

судей Черниковой Е.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Новопашиной Е.К.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания от 28 сентября 2009 года,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-2463/09 по иску ТОО "Тараз-Феникс" к ФГУ "Командование РВСН", ФГУ "Командование Космических войск" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

товарищество с ограниченной ответственностью "Тараз-Феникс" (ТОО "Тараз-Феникс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к федеральному государственному учреждению "Командование Ракетных войск стратегического назначения" (ФГУ "Командование РВСН") о взыскании 5 026 317 руб. задолженности по оплате выполненных работ, а также 1 121 873 руб. 95 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства и судебных расходов.

Арбитражный суд Московской области решением от 11 июня 2009 года отказал ТОО "Тараз-Феникс" в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с указанным судебным актом, ТОО "Тараз-Феникс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции от 11.06.09 г. отменить, как вынесенное с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11 августа 2009 года арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, поскольку решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.09 г. по делу N А41-2463/09 принято о правах и обязанностях ФГУ "Командование Космических войск", не привлеченного к участию в деле (т.2, л.д. 139-140).

Вышеназванным определением суд привлек к участию в деле ФГУ "Командование Космических войск" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с указанным обстоятельством решение суда первой инстанции от 11 июня 2009 года по делу N А41-2463/09 подлежит отмене на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ТОО "Тараз-Феникс" заявил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика войсковой части 784469 Министерства обороны РФ.

Суд отказал в удовлетворении вышеуказанного ходатайства, поскольку войсковая часть 784469 не является стороной договора подряда N 1/5 от 04.07.06 г. и на нее не могут быть возложены какие-либо обязательства по исполнению данного договора.

В судебном заседании арбитражный апелляционный суд в порядке ст. 47 АПК РФ с согласия ТОО "Тараз-Феникс" привлек ФГУ "Командование Космических войск" к участию в деле в качестве второго ответчика.

Как видно из материалов дела, 04 июля 2006 года войсковая часть 16601 (заказчик) в лице командира войсковой части полковника Тимошенко В.Н., 1 КЭЧ района МО РФ (плательщик) в лице начальника 1 КЭЧ района майора Зайцева С.Н. и ТОО "Тараз-Феникс" (подрядчик) в лице директора Денисенко Н.Н. заключили договор подряда N 1/5 , в соответствии с п. 1.1. и п. 2.7. которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить в срок до 01 апреля 2007 года работы по текущему ремонту и наладке технологического оборудования и трубопроводов на объектах заказчика согласно смет (т.1, л.д. 11-14).

Как указывает истец, ТОО "Тараз-Феникс" надлежащим образом выполнило работы по вышеуказанному договору подряда на общую сумму 5 026 317 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела Актом приемки выполненных работ (т.1, л.д. 15-23).

Работы приняты войсковой частью 16601 без каких-либо замечаний и претензий относительно, объема, качества и стоимости работ.

Выполненные ТОО "Тараз-Феникс" работы не были оплачены, в связи с чем истец обратился с иском в арбитражный суд.

В обоснование заявленных требований ТОО "Тараз-Феникс" указало, что Войсковая часть 16601 и 1 КЭЧ района не являются юридическими лицами, а осуществляют свою деятельность на основании доверенностей выданных Командующим РВСН, при этом 1 КЭЧ района МО РФ является структурным подразделением войсковой части 03080 МО РФ, которая входит в состав войсковой части 15644 (РВСН), а войсковая часть 16601 входит в структуру Командования Космических войск.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства и доводы искового заявления ТОО "Тараз-Феникс", заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела следует, что 04 июля 2006 года войсковая часть 16601 (заказчик) в лице командира войсковой части полковника Тимошенко В.Н., 1 КЭЧ района МО РФ (плательщик) в лице начальника 1 КЭЧ района майора Зайцева С.Н. и ТОО "Тараз-Феникс" (подрядчик) в лице директора Денисенко Н.Н. заключили договор подряда N 1/5 , в соответствии с п. 1.1. и п. 2.7. которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить в срок до 01 апреля 2007 года работы по текущему ремонту и наладке технологического оборудования и трубопроводов на объектах заказчика согласно смет (т.1, л.д. 11-14).

Пунктом 1.3. договора установлено, что стоимость выполняемых подрядчиком работ составляет 5 026 317 руб.

Частью 4 ст. 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Подписание акта приемки выполненных работ является основанием для их оплаты.

В соответствии со ст.ст. 711, 720 ГК РФ и п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 51 от 24.01.2000 г. "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ООО "Тараз-Феникс" в соответствии с Описью работ, Локальными сметами, Актом технического состояния оборудования котельной, составленными и согласованными с командиром Войсковой части 16601 и 1 КЭЧ района, выполнил согласованные сторонами спора работы и сдал их представителям заказчика - Войсковой части 16601 и 1 КЭЧ района на общую сумму 5 026 317 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела Актом приемки выполненных работ (т.1, л.д. 15-23).

Приемка работ заказчиком без каких-либо возражений относительно объема, качества и стоимости работ свидетельствует о потребительской ценности для ответчика выполненных истцом работ и желании воспользоваться их результатом, при этом отсутствие на актах выполненных работ подписи инспектора гостехнадзора не может служить основанием для отказа оплатить выполненные истцом и фактически принятые ответчиком работы.

ТОО "Тараз-Феникс" выставило войсковой части 16601 счет-фактуру на оплату выполненных работ (т.1, л.д. 38).

Согласно п. 4.1. договора N 1/5 оплата выполненных работ и стоимости использованных материалов производится после оформления акта приемки выполненных работ, при представлении плательщику счет-фактуры, платежных документов и справок, подтверждающих затраты и стоимость использованных материалов.

В нарушение указанного условия договора войсковая часть 16601 выполненные истцом работы не оплатила.

Договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 4 июля 2006 года N 1/5 заключен командованием войсковой части 16601 в качестве заказчика производства работ.

Указанная войсковая часть входит в структуру командования Космических войск, являющегося самостоятельным юридическим лицом (согласно приказа Министра обороны Российской федерации от 12 сентября 2003 года N 324 "О государственной регистрации юридических лиц") и распорядителем бюджетных средств, выделяемых для целей содержания подчиненных войск, что подтверждается ответами на запросы суда о подчиненности в/ч 16601 (т.2, л.д. 68).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств погашения задолженности ФГУ "Командование Космических войск" не представлено, в связи с чем заявленные ТОО "Тараз-Феникс" требования подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга.

Что касается ссылки ФГУ "Командование РВСН" на то, что выделение денежных средств на оплату ремонта котельной не предусматривалось, то арбитражный апелляционный суд не может с ним согласиться.

Войсковая часть 16601 обращалось к командиру в/ч 26302 и начальнику 1 КЭЧ района с просьбой утвердить План текущего ремонта зданий и инженерных сетей войсковой части (т.1, л.д. 2-33).

Начальник 1 КЭЧ района сообщил войсковой части 16601 об увеличении лимита бюджетных обязательств в объеме 7,5 тыс. руб. на организацию работ по подготовке коммунальных объектов к зимней эксплуатации (т.2, л.д. 34).

Войсковая часть 03080 и 1 КЭЧ района не оспаривают факт выполнения, а также объемы и стоимость выполненных ТОО "Тараз-Феникс" работ по договору N 1/5 и просят удовлетворить заявленные истцом требования (т.2, л.д. 84-87).

Ссылку ФГУ "Командование РВСН" на то, что объект выполнения работ - котельная N 1 войсковой части 16601 является собственностью Республики Казахстан, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в период выполнения работ объект находился в аренде у Министерства обороны РФ и войсковая часть 16601 пользовалась результатом выполненных истцом работ.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд полагает, что задолженность за выполненные по договору N 1/5 от 04.07.06 г. работы подлежит взысканию с ФГУ "Командование Космических войск" в размере 5 026 317 руб.

1 КЭЧ района по условиям договора N 1/5 является плательщиком, а не заказчиком выполняемых ООО "Тараз-Феникс" работ, в связи с чем на ФГУ "Командование РВСН", в структуру которого входит указанная часть, не может быть возложена обязанность по их оплате.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд полагает, что в удовлетворении требований ТОО "Тараз-Феникс" к ФГУ "Командование РВСН" следует отказать.

Что касается требования ТОО "Тараз-Феникс" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 1 121 873 руб. 95 коп., то оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ТОО "Тараз-Феникс" не представлено доказательств, подтверждающих обращение ТОО "Тараз-Феникс" к ответчику с просьбой погасить задолженность по договору N 1/5, а также доказательств, свидетельствующих о том, что ФГУ "Командование Космических войск" удерживало испрашиваемые истцом денежные средства либо уклонялось от их возврата, в связи с чем требование о взыскании законной неустойки удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2009 года по делу N А41-2463/09 отменить.

Взыскать с федерального государственного учреждения "Командование Космических войск" в пользу товарищества с ограниченной ответственностью "Тараз-Феникс" 5 026 317 руб. долга, 36 631 руб. 58 коп. расходов по уплате госпошлины за подачу иска, в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказать.

В удовлетворении требований товарищества с ограниченной ответственностью "Тараз-Феникс" к федеральному государственному учреждению "Командование Ракетных войск стратегического назначения" отказать.

Председательствующий

К.И. Демидова

Судьи

Е.В. Черникова С.К. Ханашевич