Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2009 г. N 10АП-4345/2009

г. Москва

01 октября 2009 г.

Дело N А41-2185/09

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,

при участии в заседании:

от Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области: представитель не явился, извещен,

от должника: Чихрадзе Э.Б., доверенность от 24.09.2009г.,

от Управления Федеральной налоговой службы России по Московской области: Нецветова Н.В., доверенность N 15-51/342 от 01.06.2009г.,

от временного управляющего Бирюкова А.С.: не явился, извещен,

от Некоммерческого партнерства "Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности Саморегулируемая некоммерческая организация": представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2009 года, принятое судьями Лещенко Н.А., Большаковой Л.И., Фурсовым Д.А., по делу NА41-2185/09 о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЮБС сервис" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2009 года по делу N А41-2185/09 прекращено производство по делу о банкротстве ООО "ЮБС Сервис". Судебные издержки отнесены на заявителя - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области, с которой взыскано 170 287, 14 руб., в том числе 113 043 руб. - вознаграждение арбитражному управляющему.

Не согласившись с указанным определением, Межрайонная ФНС по Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2009 г. (т.2,л.д 110-111) в части отнесения расходов, возникших при проведении процедуры - наблюдения в сумме 170 287, 14 руб. на ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области.

В заседании арбитражного апелляционного суда представитель ФНС N 5 по Московской области поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель должника - ООО "ЮБС Сервис" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение об отнесении расходов, понесенных временным управляющим, на ФНС N 5 по Московской области законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции в части отнесения судебных издержек на ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области подлежит отмене по следующим основаниям.

В обоснование отнесения расходов, понесенных временным управляющим при проведении процедуры банкротства - наблюдение, арбитражный суд первой инстанции указал на то обстоятельство, что уполномоченным органом ранее не были установлены обстоятельства погашения должником задолженности (т.2, л.д. 110-110).

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд считает данный вывод суда первой инстанции противоречащим материалам дела.

Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом было подано 12.01.2009 г. (т.1, л.д. 2-7).

Определением от 19.01.2009 г. назначено судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления на 17.02.2009 г. (т.1, л.д. 1).

Определением от 23.03.2009 г. (т.2, л.д. 101) требования заявителя признаны обоснованными в сумме 183 376, 63 руб.

В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, требования ФНС России N 5 по Московской области включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Письмом N 12-04/2010 от 18.06.2009 г. Межрайонная ИФНС России N5 по Московской области подтвердила погашение задолженности перед бюджетом.

Отчетом временного управляющего ООО "ЮБС Сервис" подтверждается погашение задолженности перед бюджетом (т.3, л.д. 2-6).

Таким образом, задолженность погашена в ходе процедуры банкротства - наблюдения.

При указанных обстоятельствах обжалуемым определением арбитражного суда первой инстанции правомерно прекращено производство по делу о банкротстве ООО "ЮБС Сервис".

Материалами дела подтверждается, что при проведении процедуры банкротства - наблюдения возникли расходы в сумме 170 287, 14 рублей, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 113 043 руб.

Согласно п.1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

На основании п.3 ст.59 указанного Закона расходы, понесенные временным управляющим, относятся на заявителя лишь в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов.

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих отсутствие у должника средств, или недостаточность средств для погашения расходов, возникших в ходе процедуры банкротства - наблюдение.

В заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "ЮБС сервис" пояснил, что учредители общества имеют желание сохранить ООО "ЮБС" как юридическое лицо для ведения хозяйственной деятельности.

Принимая во внимание, что задолженность перед бюджетом погашена в ходе наблюдения, не представлены доказательства отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, возникших у временного управляющего, судебные издержки в сумме 170 287, 14 руб. отнести на должника - ООО "ЮБС Сервис".

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2009 года по делу N А41-2185/09 в части отнесения судебных издержек на ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области отменить.

Судебные издержки отнести на должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЮБС Сервис" в пользу Индивидуального предпринимателя Бирюкова Александра Сергеевича 170 287, 14 руб., в том числе - 113 043 руб. - вознаграждение арбитражному управляющему.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева С.В. Мальцев