Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2009 г. N 10АП-4501/2009

г. Москва

02 октября 2009 г.

Дело N А41-4124/09

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Минкиной Г.Т.,

судей Боровиковой С.В., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Мешковой К.П.,

при участии в заседании:

от истца: Зуев О.М. по доверенности от 12.08.2009 г., Моторина Т.Н. по доверенности от 14.02.2009 г.,

от ответчиков: не явились, надлежаще извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Стройсервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2009 года по делу N А41-4124/09, принятое судьей Самойловой Л.П. по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма Стройсервис" к товариществу с ограниченной ответственностью "Димэкс-Трейдинг", Администрации городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области и Администрации Мытищинского муниципального района Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма Стройсервис" (ООО "Фирма Стройсервис") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью "Димэкс-Трейдинг" (ТОО "Димэкс-Трейдинг"), в котором просило признать право собственности на объекты незавершенного строительства - коттеджи N 1 (у бассейна) и N 2 (у бассейна), расположенные по адресу: Московская область, Мытищинский район, пос.Вешки, ул.Северная, у бассейна.

К участию в деле в качестве других ответчиков привлечены Администрация Мытищинского муниципального района Московской области и Администрация городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2009 г. по делу N А41-4124/09 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить его мотивировочную часть, исключив из нее довод суда о непредставлении истцом доказательств владения спорными объектами как своими, а также вывод о том, что к данным правоотношениям нормы ст.234 ГК РФ не применимы.

В судебном заседании апелляционного суда обществом с ограниченной ответственностью "Фирма Стройсервис" заявлен отказ от иска и прекращении производства по настоящему делу. Указанное заявление подписано представителем ООО "Фирма Стройсервис" Зуевым Олегом Михайловичем, действующим на основании доверенности N 15 от 12.08.2009 г.

Апелляционный суд, рассмотрев отказ заявителя от исковых требований, находит его подлежащим принятию в силу ч.2 ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу N А41-4124/09 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фирма Стройсервис" от иска по делу N А41-4124/09.

Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2009 г. и прекратить производство по делу N А41-4124/09.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Стройсервис" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 3000 руб.

Председательствующий

Г.Т. Минкина

Судьи

С.В. Боровикова Е.В. Черникова