г. Вологда
05 августа 2009 г. |
Дело N А13-2055/2008 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Кудина А.Г. и Мурахиной Н.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лущик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А13-2055/2008,
установил
общество с ограниченной ответственностью "Промгаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Вологодской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 19.03.2008 N 16 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 120 966 руб. 95 коп., неприема в состав расходов по налогу на прибыль за 2006 год начисленной амортизации в сумме 133 093 руб. 05 коп., доначисления налога на прибыль за 2006 год в сумме 31 942 руб. 33 коп. Кроме того, общество просило суд об уменьшении суммы штрафа по налогу на прибыль, начисленного в размере 6388 руб. 47 коп., и о соразмерном уменьшении пеней по налогам.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 13 марта 2009 года признано не соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и недействительным оспариваемое решение в части отказа в возмещении и предложении обществу уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 67 577 руб. 12 коп. и соответствующие ему пени. В удовлетворении остальной части требований общества отказано.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2009 года в решении от 13 марта 2009 года исправлены опечатки, а именно: абзац девятый на странице 21 мотивировочной части решения суда от 13.03.2009 после слов "то есть в оспариваемом размере" дополнен словами "предложения уплатить налог за 1 квартал 2006 года в сумме 38 949 руб."; в абзаце пятом на странице 27 мотивировочной части сумма "67 577 руб. 12 коп." исправлена на сумму "106 526 руб. 12 коп."; в абзаце первом резолютивной части сумма "67 577 руб. 12 коп." исправлена на сумму "106 526 руб. 12 коп.".
Инспекция с названными решением и определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Считает, что решение принято за пределами заявленных требований, а вынесение определения об исправлении опечатки незаконно.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А13-2055/2008 с учетом определения об исправлении опечатки от 01.07.2009 решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 марта 2009 года по делу N А13-2055/2008 отменено, производство по делу прекращено.
При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со статьей 104 данного Кодекса основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Из материалов дела следует, что обществом при подаче заявления в суд первой инстанции уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. по платежному поручению от 31.03.2008 N 132.
С учетом изложенного указанная сумма госпошлины подлежит возврату обществу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промгаз" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 31.03.2008 N 132.
Председательствующий |
Н.Н. Осокина |
Судьи |
А.Г.Кудин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-2055/2008
Истец: ООО "Промгаз"
Ответчик: МИФНС России N 10 по Вологодской области
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2009 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1788/2009