Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2008 г. N 17АП-4697/08

г. Пермь

01 августа 2008 г.

Дело N А60-4298/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2008 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 01 августа 2008 г.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковцевой Т.В.,

судей Романова В.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Фарбазовой О.Ф.,

при участии в судебном заседании:

от истца ООО "Дельта", от ответчика ООО "Беркан" - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО "Беркан"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2008г., принятое судьёй Биндер А.Г. по делу N А60-4298/2008

по иску ООО "Дельта" к ООО "Беркан"

о взыскании 136 986руб. 71 коп. задолженности и процентов,

установил:

ООО "Дельта" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Беркан" о взыскании задолженности в сумме 136 986руб. 71 коп., в том числе 135 425руб. 48 коп. долга, 1 561руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов с 10.03.2008г. по день фактической оплаты долга, на основании ст. 395, 486 ГК РФ (л.д.5-6).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2008 г. исковые требования удовлетворены: с ООО "Беркан" в пользу ООО "Дельта" взыскано 136 986руб. 71 коп., в том числе 135 425руб. 48 коп. долга, 1 561руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 14 239руб. 73 коп. в возмещение судебных расходов, в том числе 4 239руб. 73 коп. по уплате госпошлины и 10 000 руб. на оплату услуг представителя.

Начиная с 10.03.2008г. с ООО "Беркан" в пользу ООО "Дельта" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ставки рефинансирования 10, 25% годовых с суммы долга без НДС-114 767руб. 35 коп. по день фактической оплаты долга (л.д.88-91).

Не согласившись с решением суда от 22.05.2008г., ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения. В апелляционной жалобе заявитель указал, что определением суда от 04.03.2008г. ООО "Беркан" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. В связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, суд не применил при вынесении решения Закон о банкротстве.

ООО "Дельта" в отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела на основании накладных N 58965 от 08.11.2007г., N 66202 от 21.12.2007г., N 67005 от 25.12.2007г, 67790 от 03.01.2008г. истцом в адрес ООО "Беркан" поставлялся товар (л.д.10-11,13-16, 19-23, 27-28).

Наличие непогашенного долга по оплате поставленного товара, и возникшей задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, явилось основанием для обращения общества "Дельта" с иском в арбитражный суд о взыскании 136 986руб. 71 коп.

Удовлетворяя заявленные требования в рамках гражданского производства, суд первой инстанции исходил из ст.ст. 432, 438 ГК РФ, при этом указал, что между истцом и ответчиком имели место разовые сделки купли-продажи, согласно представленным в материалы дела товарным накладным, обязательство оплаты товара возникло у ответчика на основании ст.ст. 309, 486 ГК РФ. Доказательства оплаты товара не представлены.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом.

Обжалуя решение суда, ответчик считает, что заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения согласно п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ как требование, которое в соответствии с Законом о банкротстве должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, указывает, что определением Арбитражного суда от 04.03.2008 г. по делу N А60-6499/2008 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Между тем, определением суда от 14.04.2008г. по делу N А60-6499/2008 внесены изменения во вводную часть определения суда от 04.03.2008г., в связи с допущенной опечаткой: вместо даты: "04 марта 2008 г." читать "04 апреля 2008 года. Следовательно, 04.04.2008 г. заявление должника ООО "Беркан" о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, требование о введении процедуры наблюдения признано обоснованным, введена процедура наблюдения (определение от 04.04.2008 г.).

Требования ООО "Дельта" предъявлены 07.03.2008г.

При таких обстоятельствах основания к оставлению без рассмотрения иска ООО "Дельта" к ООО "Беркан" о взыскании задолженности отсутствуют.

Ходатайство кредитора о приостановлении производства по делу (ст.63 Закона о банкротстве) заявлено не было.

Обращение ООО "Дельта" 03.06.2008г. в суд с заявлением о включении требований в размере 148 200руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов должника - ООО "Беркан" значения не имеет.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при вынесения решения суда апелляционной инстанцией не установлено.

Основания для отмены решения от 22.05.2008г. отсутствуют.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2008г. по делу N А60-4298/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Романов В.А. Снегур А.А.