Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 г. N 07АП-882/09

г. Томск

Дело N 07АП-882/09

"20" февраля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Журавлевой В.А.

судей: Ждановой Л.И., Музыкантовой М.Х.

при ведении протокола судебного заседания судьей Журавлевой В.А.

при участии в заседании: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Панарина Вячеслава Владимировича

на решение арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2008г.

по делу N А27-13370/2008-6 ( судья Мраморная Т.А.)

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области

к индивидуальному предпринимателю Панарину Вячеславу Владимировичу

о взыскании 24214,20 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области (далее Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Панарину В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование страховую часть трудовой пенсии в размере 19575 руб., недоимки на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3133,33 руб. и пени в размере 1505,87 руб.

Решением арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2008г. требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области Удовлетворены, с индивидуального предпринимателя Панарина В.В. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2008 года в размере 19575 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за 1 квартал 2008 г. в размере 3133,33 руб., пени в размере 1505,87 руб., всего 24214,20 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель Панарин В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме, по основаниям неполного выяснения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств. Податель апелляционной жалобы также указывает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом первой инстанции нарушены и неправильно применены нормы материального права, что выражается в неприменении закона, подлежащего применению и применении закона, не подлежащего применению, а также в неправильном истолковании закона.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2008г. не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что индивидуальный предприниматель Панарин Вячеслав Владимирович, г.Ленинск-Кузнецкий, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация.

В соответствии со статьей 3 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001г. N 167-ФЗ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.

В силу пунктом 2 статьи 14, пунктом 2 статьи 24 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.

Как правильно установил суд первой инстанции, факт неуплаты страховых взносов на обязательное страхование за 1 квартал 2008 г., подтвержден материалами камеральной проверки, в том числе, налоговой декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г.

Из материалов дела также следует, что требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени N 98 от 25.06.2008г. со сроком уплаты до 18.07.2008г., а также требование N 98/1 от 30.10.2008г. со сроком уплаты до 08.11.2008г. и N 98/2 от 13.11.2008г. со сроком уплаты до 21.11.2008г. должником не исполнены.

Из имеющейся в материалах дела распечатки электронной версии декларации (расчета авансовых платежей) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2008 г., расчета пени следует, что страхователь имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 19575 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 3133,33 руб., а также пеней - 1505,87 руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области требования.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 968,57 руб. подлежит взысканию в федеральный бюджет с индивидуального предпринимателя Панарина В.В.

Руководствуясь ст. 110, ст. 156, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2008 года по делу N А27-13370/2008-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Панарина Вячеслава Владимировича 07.03.1962 года рождения, проживающего по адресу: Кемеровская области, г. Белово, ул. Раздольная, 40, ОГРН 304420214000068, ИНН 420201071100 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 968,57 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.А. Журавлева

Судьи

Л.И. Жданова М.Х. Музыкантова