Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2008 г. N 17АП-1537/07

г. Пермь

28 января 2008 г.

Дело N А60-29762/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей Казаковцевой Т.В., Соларевой О.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пыленковой Т.А.

при участии:

от истца, ООО "Транспортная сетевая компания" - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика, ОАО "Свердловэнергосбыт": Подьячева Н.Б. - по доверенности N 66Б 218658 от 25.12.2007г.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ОАО "Свердловэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 января 2007 года по делу N А60-29762/2006,

принятое судьёй Микушиной Н.В.

по иску ООО "Транспортная сетевая компания" к ОАО "Свердловэнергосбыт"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Транспортная сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Свердловэнергосбыт" о взыскании 1 468 498 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 25.05.2005г. по 11.09.2006г. на сумму 13 177 890 руб. 67 коп. неосновательного обогащения, взысканную с ответчика в пользу истца решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2006г. по делу N А60-1932/2006.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принято от истца увеличение суммы иска до 1 627 852 руб. 30 коп., начисленных за период с 15.04.2005г. по 11.09.2006г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007г. по делу N А60-29762/2006 с ОАО "Свердловэнергосбыт" в пользу ООО "Транспортная сетевая компания" взыскано 1 627 852 руб. 30 коп. процентов, а также 18 842 руб. 49 коп. госпошлины (л.д. 75-77).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007г. принята к производству апелляционная жалоба ОАО "Свердловэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007г. по делу N А60-29762/2006.

Ответчик, ОАО "Свердловэнергосбыт", с решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007г. не согласен, просит его отменить, в иске отказать, указывает, что им подано заявление в ВАС РФ о пересмотре судебных актов по делу N А60-1932/2006, данное дело передано на рассмотрение в Президиум ВАС РФ и назначено на 10.04.2007г.

Истец, ООО "Транспортная сетевая компания", с доводами апелляционной жалобы не согласен по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу.

Определением от 21.03.2007г. судебное разбирательство по делу N А60-29762/2006 отложено на 16.04.2007г.

Определением от 16.04.2007г. производство по апелляционной жалобе ОАО "Свердловэнергосбыт" по делу N А60-29762/2006 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-1932/2006.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007г. производство по апелляционной жалобе ОАО "Свердловэнергосбыт" по делу N А60-29762/2006 возобновлено в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-1932/2006.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 22.01.2007г. представитель ответчика, ОАО "Свердловэнергосбыт", представил письменное дополнение к апелляционной жалобе, в котором указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007г. по делу N А60-1932/2006 исковые требования ООО "Транспортная сетевая компания" удовлетворены частично, с ОАО "Свердловэнергосбыт" взыскано 747 631 руб. 53 коп., вследствие чего проценты по данному делу рассчитаны истцом необоснованно с суммы 13 177 890 руб. 30 коп.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, ООО "Транспортная сетевая компания", обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Свердловэнергосбыт" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму 13 177 890 руб. 67 коп. неосновательного обогащения, взысканную с ответчика в пользу истца решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2006г. по делу N А60-1932/2006.

Суд первой инстанции решением от 18.01.2007г. исковые требования истца удовлетворил в сумме 1 627 852 руб. 30 коп., исходя из того, что решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2006г. по делу N А60-1932/2006 вступило в законную силу.

Данное решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-29762/2006 подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2006г. по делу N А60-1932/2006 с ОАО "Свердловэнергосбыт" в пользу ООО "Транспортная сетевая компания" взыскано 13 177 890 руб. 67 коп. неосновательного обогащения, а также 58 778 руб. 73 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. С ОАО "Свердловэнергосбыт" в доход федерального бюджета РФ взыскано 20 676 руб. 88 коп. госпошлины.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2006г. решение от 17.04.2006г. по делу N А60-1932/2006 отменено. В удовлетворении иска отказано. Производство по апелляционной жалобе ООО "Транспортная сетевая компания" прекращено.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2006г. постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2006г. отменено, решение суда первой инстанции от 17.04.2006г. оставлено в силе.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.04.2007г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2006г. по делу N А60-1932/2006 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2006г. по тому же делу отменены. Дело направлено в Арбитражный суд Свердловской области на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007г. по делу N А60-1932/2006 исковые требования удовлетворены частично, с ОАО "Свердловэнергосбыт" в пользу ООО "Транспортная сетевая компания" взыскано 747 631 руб. 53 коп. неосновательного обогащения и 4 390 руб. 38 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано. С ООО "Транспортная сетевая компания" в доход федерального бюджета РФ взыскано 18 632 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007г. решение арбитражного суда первой инстанции от 02.10.2007г. по делу N А60-1932/2006 оставлено без изменения.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007г. по делу N А60-1932/2006 сумма неосновательного обогащения, подлежащая взысканию с ОАО "Свердловэнергосбыт" в пользу ООО "Транспортная сетевая компания", составила 747 631 руб. 53 коп.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Платежными ордерами N 7443, N 7430 от 11.09.2006г. ОАО "Свердловэнергосбыт" выплатил ООО "Транспортная сетевая компания" сумму неосновательного обогащения (л.д. 35-36).

Таким образом, с ОАО "Свердловэнергосбыт" в пользу ООО "Транспортная сетевая компания" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения - 747 631 руб. 53 коп. за период с 15.04.2005г. по 11.09.2006г., исходя из учетной ставки, действующей на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), то есть на 11.09.2006г.

Истцом в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами учетная ставка применена неправильно. Телеграммой ЦБ РФ от 23.06.2006г. N 1696-У установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 11,5 %.

Исходя из вышеизложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007г. по делу N А60-29762/2006 подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ

С ОАО "Свердловэнергосбыт" в пользу ООО "Транспортная сетевая компания" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 121 085 руб. 15 коп. (747 631 руб. 53 коп. х 11,5 % : 360 х 507 дн. = 121 085 руб. 15 коп).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования ООО "Транспортная сетевая компания" удовлетворены на 7,44 %. С ОАО "Свердловэнергосбыт" в пользу ООО "Транспортная сетевая компания" подлежит взысканию 1 461 руб. 16 коп. судебных расходов по госпошлине по иску.

С ООО "Транспортная сетевая компания" в пользу ОАО "Свердловэнергосбыт" подлежит взысканию 925 руб. 60 коп. судебных расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

С учетом увеличения размера иска до 1 627 852 руб. 30 коп. (л.д. 73-74) истец должен был уплатить государственную пошлину в соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 19 639 руб. 26 коп. Фактически истцом уплачено в доход федерального бюджета по платежному поручению N 334 от 14.09.2006г. сумма 18 842 руб. 49 коп. (л.д. 8). Следовательно, с истца в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 796 руб. 77 коп. на основании ст. 103 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 103, 110, 258, 268, 269, п.3 ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2007 года по делу N А60-29762/2006 отменить.

Взыскать с ОАО "Свердловэнергосбыт" в пользу ООО "Транспортная сетевая компания" 121 085 (сто двадцать одну тысячу восемьдесят пять) руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по госпошлине по иску в сумме 1 461 (одна тысяча четыреста шестьдесят один) руб. 16 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "Транспортная сетевая компания" в пользу ОАО "Свердловэнергосбыт" 925 (девятьсот двадцать пять) руб. 60 коп. судебных расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО "Транспортная сетевая компания" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 796 (семьсот девяносто шесть) руб. 77 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. Г. Шварц

Судьи

Т.В. Казаковцева О.Ф. Соларева