Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2008 г. N 07АП-4421/08

г. Томск

Дело N 07АП-4421/08

14 августа 2008 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 12 августа 2008 года.

Полный текст постановления составлен 14 августа 2008 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Калиниченко Н. К.

судей: Марченко Н. В.

Нагишевой О.Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Алейский мясокомбинат"

на решение арбитражного суда Алтайского края от 03 июня 2008 г. по делу N А03-4035/2008-37 (судья Атюнина М.Н.),

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Моховское", с. Моховское Алейского района Алтайского края

к открытому акционерному обществу "Алейский мясокомбинат", г. Алейск

о взыскании 39 655 рублей 80 копеек,

УСТАНОВИЛ

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Моховское" ( далее - истец, СПК "Моховское") обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерномут обществу "Алейский мясокомбинат" (далее - ответчик, ОАО "Алейский мясокомбинат" ) о взыскании 39 655 рублей 80 коп., в том числе: 6 38 839 рублей - долг по счетам фактурам N 181 от 17.11.2005 года, N 182 от 18.11.2005 года и 816 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2008 года по 18.04.2008 года .

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, а также статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Впоследствии истец увеличил исковые требования до 39 927 рублей 80 коп., за счет увеличения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 088 рублей за период с 02.02.2008 года по 14.05.2008 года.

Решением арбитражного суда Алтайского края от 03 июня 2008 года исковые требования СПК "Моховское" удовлетворены в полном объеме.

При принятии решения суд принял доводы истца и пришел к выводу, что между сторонами заключены разовые сделки купли-продажи, обязательства по которым ответчиком не исполнены. На основании статьи 454, пункта 4 статьи 488, статьи 395 Гражданского кодекса РФ суд взыскал в пользу истца 38 839 рублей 80 коп. задолженности и 1 088 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

На указанное решение ОАО "Алейский мясокомбинат" подана апелляционная жалоба.

В апелляционной жалобе ОАО "Алейский мясокомбинат", сославшись на неправильную оценку судом первой инстанции представленных сторонами доказательств, просит отменить решение суда полностью, принять по делу новый судебный акт, отказать СПК "Моховское" в удовлетворении иска.

СПК "Моховское" в отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Алейский мясокомбинат" изложенные в ней доводы не признал, считая жалобу не обоснованной.

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства СПК "Моховское" и ОАО "Алейский мясокомбинат" представителей в судебное заседание не направили. Суд в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, СПК "Моховское" предъявил ОАО "Алейский мясокомбинат" к оплате счет-фактуру N 181 от 17 ноября 2005 года на сумму 13 124 рубля и N 182 от 18 ноября 2005 года на сумму 57 646 рублей - на оплату мяса крупного рогатого скота соответственно весом 193 килограмма и 779 килограммов.

31 декабря 2007 года сторонами был подписан акт сверки, согласно которому названные счета-фактуры приняты ответчиком к оплате и по ним производились расчеты в сумме 8 937 рублей 68 коп. и 8 192 рубля 56 коп.; долг по счетам-фактурам составил 53 639 рублей 76 коп. Оба счета-фактуры подписаны директором и главным бухгалтером ОАО "Алейский мясокомбинат" без возражений. В счетах-фактурах указаны наименование, количество товара.

15.10. 2007 года СПК "Моховское" обратился к ОАО "Алейский мясокомбинат" с просьбой перечислить 14 800 рублей на счет Администрации Алейского района, в счет погашения задолженности перед истцом.

Платежным поручением N 544 от 23.10.2007 года ответчик перечислил администрации Алейского района 14 800 рублей.

Наличие иных обязательств, кроме спорных, у ответчика перед истцом отсутствуют.

Указанные обстоятельства, установленные в решении по делу N А 03-4035/2008, явились основанием для удовлетворения иска СПК "Моховское".

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком были заключены разовые сделки купли-продажи мяса крупного рогатого скота, что следует из счетов-фактур N 181 от 17 ноября 2005 года и N 182 от 18 ноября 2005 года, в каждой из которых указано наименование и количество товара. В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ, условия договора купли-продажи между сторонами были согласованы.

31 декабря 2007 года стороны (истец и ответчик) составили и подписали акт сверки, из которого следует, что счета-фактуры приняты ОАО "Алейский мясокомбинат" к оплате, по ним производились ответчиком расчеты в сумме 8 937 рублей 68 коп. и 8 192 рубля 56 коп., а также в счет долга перед истцом было произведено перечисление денежных средств на счет администрации Алейского района (данный платеж учтен в акте сверки).

Таким образом, в соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса РФ имело место одобрение сделки ответчиком.

В ходе судебного разбирательства суд подробно исследовал основания исковых требований, обстоятельства дела и дал им соответствующее правовое обоснование.

Так, суд правомерно в судебном решении сослался на статью 454, пункты 1 статьи 432, пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ и сделал вывод о заключении сторонами договора купли-продажи, по которому достигнуто соглашение по всем существенным условиям, договор позволяет определить количество и наименование товара.

Суд правильно оценил доказательства в совокупности по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и сделал вывод о наличии задолженности ответчика перед истцом, а также об обоснованности требования СПК "Моховское" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд отклоняет довод апелляционной жалобы ОАО "Алейский мясокомбинат" о том, что отсутствие товарно-транспортной накладной, доверенности представителя покупателя как доказательств по делу, опровергают утверждение истца о передаче товара поставщиком и его получение покупателем.

Суд считает, что совокупность представленных истцом доказательств, конкретные обстоятельства дела бесспорно свидетельствуют о наличии задолженности ответчика перед СПК "Моховское".

Утверждение ОАО "Алейский мясокомбинат" о том, что акт сверки подписан иным лицом, а не генеральным директором ответчика, суд считает несостоятельным, так как ответчиком не было сделано заявление о фальсификации доказательств в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, решение арбитражного суда от 03 июня 2008 года не подлежит отмене, а апелляционная жалоба ОАО "Алейский мясокомбинат" - удовлетворению. Доводы апелляционной жалобы, поданные ОАО "Алейский мясокомбинат" не подтвердились в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271, 110 арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Алтайского края от 03 июня 2008 года по делу N А 03 - 4035/2008-37 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Калиниченко Н. К.

Судьи

Нагишева О. Б. Марченко Н. В.