Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2008 г. N 17АП-1861/08

г. Пермь

07 апреля 2008 г.

Дело N А50-16501/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Няшина В.А.,

судей Васевой Е.Е., Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаснуллиной Т.В.,

при участии:

от истца ООО "Промышленно-финансовая группа "Единство": Меледин В.В. генеральный директор (протокол N 1 от 14.06.2006 г.)

от ответчиков: 1. Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю: не явились, извещены,

2. ОАО "Пермский завод "Машиностроитель": Полежаева Т.А. (доверенность от 02.07.2007 г.), Балчугова Л.И. (доверенность от 02.07.2007 г.),

рассмотрев апелляционные жалобы ответчика ОАО "Пермский завод "Машиностроитель" и ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 13 февраля 2008 года

по делу N А50-16501/2007

принятое судьей Гуляевой Е.И.

по иску ООО "Промышленно-финансовая группа "Единство"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю, ОАО "Пермский завод "Машиностроитель"

о признании недействительной сделки приватизации и применении последствий недействительности сделки,

установил:

ООО "Промышленно-финансовая группа "Единство" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю, ОАО "Пермский завод "Машиностроитель" о признании недействительной сделки приватизации ФГУП ""Пермский завод "Машиностроитель" в части включения в уставной капитал ОАО "Пермский завод "Машиностроитель" земельного участка площадью 81,8468 га, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Новозвягинская, 57 и применении последствий недействительности сделки.

Решением суда от 13 февраля 2008 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик ОАО "Пермский завод "Машиностроитель" просит об отмене решения суда, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю просит об отмене решения суда, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении суда обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В суд апелляционной инстанции истец представил заявление об отказе от исковых требований.

Представители ответчика ОАО "Пермский завод "Машиностроитель" не возражали против принятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом от заявленных требований госпошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании и руководствуясь ст.ст. 104, п.4 ч.1 ст.150, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ООО Промышленно - финансовая группа "Единство" от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2008 года по делу N А 50-16501/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Пермский завод "Машиностроитель" государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, в размере 1000 (одной тысячи) рублей по платежному поручению N 1634 от 20 февраля 2008 года.

Возвратить ООО Промышленно - финансовая группа "Единство" государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска, в размере 2000 (двух тысяч) рублей по платежному поручению N 16 от 7 ноября 2008 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

В.А. Няшин

Судьи

Е.Е. Васева М.С. Крымджанова