Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2009 г. N 07АП-761/09

г. Томск

Дело N 07АП-761/2009

21 апреля 2009 г.

N А45-13169/2005

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Емашовой Л.Н., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Усенко Н.А.,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Карачинский источник" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 ноября 2008 г. (судья А.Г. Хлопова) по делу N А45-13169/2005

по иску Закрытого акционерного общества "Регион-Комплект", г. Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Карачинский источник", п. Озеро Карачи Чановского района Новосибирской области

о взыскании 569 379 рублей 42коп. арендной платы,

встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Карачинский источник"

к Закрытому акционерному обществу "Регион-Комплект"

о взыскании 30 000 рублей убытков,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Регион-Комплект" (далее - ЗАО "Регион-Комплект") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Карачинский источник" (далее - ООО "Карачинский источник") с иском о взыскании 569 379руб. 42коп. долга по арендной плате по договору аренды оборудования от 01.01.2003г.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 606-611, 614, 650-655 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком принятых по договору аренды оборудования от 01.01.2003г. обязательств по оплате арендной платы за период с 01.08.2004г. по 30.04.2005г.

ООО "Карачинский источник" предъявило встречный иск к ЗАО "Регион-Комплект" о взыскании 30 000 руб. убытков (т. 1, л.д. 47).

До принятия решения по существу спора ООО "Карачинский источник" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалось от встречного иска (т. 2, л.д. 84).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2008г. первоначальный иск удовлетворен полностью, с ООО "Карачинский источник" в пользу ЗАО "Регион-Комплект" взыскано 569 379руб. 42коп. долга по договору аренды от 01.01.2003г. По встречному иску производство прекращено.

ООО "Карачинский источник" не согласилось с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2008г. в части взыскания в пользу ЗАО "Регион-Комплект" 569 379руб. 42коп. долга, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение судом норм процессуального права.

ЗАО "Регион-Комплект" отзыв на апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной инстанции от ЗАО "Регион-Комплект" поступило заявление об отказе от первоначального иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 92124, 92127), в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. ООО "Карачинский источник" представило отзыв на заявление истца об отказе от первоначального иска, в котором не возражало против его принятия, поскольку данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 настоящего Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в отказе ЗАО "Регион-Комплект" от иска к ООО "Карачинский источник" противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушение прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя ЗАО "Регион-Комплект" Залевской Е.В., подписавшей от имени общества заявление об отказе от иска, подтверждены выданной в установленном порядке доверенностью от 02.02.2009г. (т. 2, л.д. 111, 112).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом вышеизложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 ноября 2008 г. в части взыскания с ООО "Карачинский источник" в пользу ЗАО "Регион-Комплект" 569 379руб. 42коп. долга и в доход федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины подлежит отмене с прекращением по первоначальному иску производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная ООО "Карачинский источник" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 2465 от 23.12.2008г. в размере 1 000 руб., в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ООО "Карачинский источник".

Руководствуясь статьями 110, 150 (п. 4 ч. 1), 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 ноября 2008 г. по делу N А45-13169/2005 отменить в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Карачинский источник" в пользу Закрытого акционерного общества "Регион-Комплект" 569 379руб. 42коп. долга и в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

По первоначальному иску производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Карачинский источник" государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 2465 от 23.12.2008г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Усенко Н.А.

Судьи

Емашова Л.Н. Логачев К.Д.