Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2008 г. N 04АП-3299/08

г. Чита

04АП-3299/2008

29 октября 2008 г.

дело N А10-1102/08-13

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Клепиковой М.А. и Григорьевой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 сентября 2008 года о рассмотрении заявления администрации муниципального образования "Мухоршибирский район" о включении требований в сумме 36 608 000 руб. в реестр требований кредиторов должника по делу N А10-1102/08-13 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок" несостоятельным (банкротом) (судья Баяртуев Б.Б.),

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.05.2008 в отношении муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Капустин А.И. Требования ФНС России в сумме 23 215 573,60 руб. включены в реестр требований кредиторов должника.

30.07.2008 администрация муниципального образования "Мухоршибирский район" обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 36 608 000 руб., составляющих задолженность по договору б/н от 11.01.2007, по условиям которого администрация обязалась произвести реконструкцию котельной на общую сумму 36 608 000 руб. согласно сводному сметному расчету, а должник обязался обеспечить функционирование котельной после реконструкции и сохранить оборудование.

В процессе рассмотрения дела заявитель уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 31 616 360 руб. Уточнение было принято судом.

Представитель должника в судебном заседании суда первой инстанции 27.08.2008 не возражал против заявленных требований, пояснив, что всего было освоено и израсходовано на реконструкцию котельной 32 381 800 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 сентября требование администрации муниципального образования "Мухоршибирский район" в сумме 31 616 360 руб.включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Не согласившись с определением суда, уполномоченный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, пояснив, что не был уведомлен о заявленном требовании и о дате и времени рассмотрения настоящего требования в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст.40 АПК РФ заявитель, то есть в данном случае уполномоченный орган, является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании положений п.1 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст.270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В данном случае из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что требование кредитора рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие заявителя. Данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в деле не имеется.

Учитывая изложенное, принятое судом первой инстанции определение подлежит безусловной отмене, а вопрос о включении администрации муниципального образования "Мухоршибирский район" в реестр требований кредиторов должника - направлению для повторного рассмотрения в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 сентября 2008 года по делу N А10-1102/08-13 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Республики Бурятии.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

М.А. Клепикова И.Ю.Григорьева