Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2008 г. N 17АП-9309/08

г. Пермь

15 декабря 2008 г.

Дело N А60 - 17649/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 декабря 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой,

судей М.С. Крымджановой, Л.Ф. Виноградовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой З.В.,

при участии:

от истца - ОАО "Русские самоцветы": не явились,

от ответчика - ООО "Интервирра": не явились,

от третьих лиц: 1. ООО "Юнит - Компьютер": не явились,

2. ООО "Урал - Скилл": не явились,

3. ООО "ПроектПромСервис": не явились,

4. Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области: не явились,

судебного пристава - исполнителя отдела Федеральной службы судебных приставов Ленинского района г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кочергиной Н.А.: не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Интервирра",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 октября 2008 года

об отказе в повороте исполнения судебного акта

по делу N А60-17649/2006,

вынесенное судьей А.С. Воротилкиным

по иску ОАО "Русские самоцветы"

к ООО "Интервирра",

третьи лица: ООО "Юнит - Компьютер", ООО "ПроектПромСервис", ООО "Урал - Скилл", Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ОАО "Русские самоцветы" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Интервирра" об изъятии из незаконного владения ООО "Интервирра" в пользу ОАО "Русские самоцветы" нежилых помещений первого этажа N N 18-20, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8-е Марта, д. 37 литер Б2, общей площадью 35, 2 кв. м, кадастровый номер объекта 66-66-01/317/2005-121.

Определением от 05.10.2006 приостановлено производство по делу N А60-17649/2006 до вступления в законную силу судебного акта, разрешающего по существу дело N А60-16482/2004 (т. 2 л.д. 106-108).

Определением от 08.11.2006 производство по делу N А60-17649/2006 возобновлено (т. 2 л.д. 121-122).

Определением от 07.12.2006 частично удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска: запрещено ООО "Интервирра" совершать действия по отчуждению, изменению или уничтожению нежилых помещений 1 этажа N N 18-20, литер Б2 общей площадью 35, 2 кв. м, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8-е Марта, 37 (кадастровый номер: 66-66-01/317/2005-121) (т. 3 л.д. 25-27).

Решением от 15 декабря 2006 года в удовлетворении иска отказано в полном объеме, обеспечительные меры, принятые по делу отменены (т. 3 л.д. 102-115).

Истец, не согласившись с решением от 15.12.2006, обжаловал его в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 (т. 4 л.д. 51-60) решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2006 отменено, иск удовлетворен. Из незаконного владения ООО "Интервирра" в пользу ОАО "Русские самоцветы" изъяты нежилые помещения первого этажа N N 18-20 площадью 35, 2 кв. м, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8-е Марта, д. 37, литер Б2 (кадастровый номер объекта 66-66-01/317/2005-121).

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 (т. 4 л.д. 188-194) постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 оставлено без изменения.

22.10.2007 ООО "Интервирра" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 (т. 5 л.д. 5-7).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 (т. 5 л.д. 95-99) заявление ООО "Интервирра" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 удовлетворено. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 отменено. Дело назначено к судебному разбирательству.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 (т. 5 л.д. 133-136) приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-8185/07-260/2.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 возобновлено производство по делу N А60 - 17649/2006. Дело назначено к судебному разбирательству (т. 6 л.д. 41-42).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2006 по делу N А60 - 17649/2006 оставлено без изменения (т. 6 л.д. 88-96).

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2008 (т. 6 л.д. 163-169) решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А60 - 17649/2006 оставлено без изменения.

05.09.2008 ООО "Интервирра" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта - постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 и возврате ООО "Интервирра" нежилых помещений первого этажа N N 18-20, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 37, литер Б2, общей площадью 35, 2 кв.м, кадастровый номер объекта 66-66-01/317/2005-121, путем изъятия их из владения ОАО "Русские самоцветы" (т. 7 л.д. 15-16).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2008 (т. 8 л.д. 36-40) в удовлетворении ООО "Интервирра" о повороте исполнения судебного акта - постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 - отказано.

Ответчик с определением от 28.10.2008 не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе. По мнению заявителя апелляционной жалобы, регистрация права собственности ОАО "Русские самоцветы" на нежилые помещения, изъятые из владения ООО "Интервирра", была произведена на основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007, которое впоследствии было отменено постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008. Судебный акт, на основании которого в настоящее время ОАО "Русские самоцветы" является владельцем спорных помещений, отменен. Постановление от 27.02.2007 было исполнено, в связи с чем необходимо применить нормы, предусматривающие поворот исполнения судебного акта в соответствии со ст. 325 АПК РФ.

В апелляционной жалобе ответчик просил определение отменить, заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили. Истец и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В обоснование заявления о повороте исполнения судебного акта ООО "Интервирра" указало на то, что судебный акт, на основании которого были изъяты нежилые помещения из владения ООО "Интервирра" в пользу ОАО "Русские самоцветы" и на основании которого Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области зарегистрировало право собственности на спорные объекты за ОАО "Русские самоцветы", отменен.

Из материалов дела следует, что 20.04.2007 судебным приставом - исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области на основании исполнительного листа N 17АП - 766/2007-ГК от 06.03.2007, выданного Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, возбуждено исполнительное производство N 4/13243/314/20/2007 (т. 5 л.д. 46).

Вместе с тем, доказательства окончания данного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа от 06.03.2007 N 17АП - 766/2007, отсутствуют.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.05.2007 серии 66АВ N 918093 (т. 7 л.д. 91) на основании плана приватизации арендованного имущества ТОО "Завод Русские самоцветы", устава ОАО "Русские самоцветы", постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 за ОАО "Русские самоцветы" зарегистрировано право собственности на нежилые помещения, расположенные в строении литер Б2, N 1 этаж - помещения NN 18-20, общей площадью 35, 2 кв.м, расположенные по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 37, кадастровый (или условный) номер 66-66-01/317/2005-121.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что факт государственной регистрации права сам по себе не свидетельствует о том, что спорное имущество было фактически передано во владение взыскателю.

Кроме того, в отзыве на заявление о повороте исполнения судебного акта по делу (т. 8 л.д. 27) ОАО "Русские самоцветы" указало на то, что изъятый судом объект недвижимости ОАО "Русские самоцветы" не передавался. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 исполнено не было.

Поскольку спорное имущество не находится во владении ОАО "Русские самоцветы", оно не может быть изъято из его владения.

Иного в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

С учетом изложенного определение суда отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2008 по делу N А60-17649/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Л. Панькова

Судьи

М.С. Крымджанова Л.Ф. Виноградова