Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2008 г. N 19АП-5347/08

17 декабря 2008 г.

дело N А64-640/08-9

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей Барковой В.М.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы хозяйства КФХ "Белые соты" Бендюг Н.Т.

на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2008 года по делу N А64-640/08-9, вынесенное судьёй Удаловым В.И., по заявлению Прохорова Юрия Сергеевича, Тамбовская область, г. Кирсанов о замене стороны правопреемником по иску ООО СХП "Масловское", Тамбовская область, р. П. Умет к КФХ "Белые соты" - глава хозяйства Бендюг Н.Т., Тамбовская область. Кирсановский район, с. Иноковка Вторая о взыскании 807 107 рублей 84 копеек,

при участии:

от ООО СХП "Масловское": Прохоров Ю.С.- представитель, доверенность N 2 от 11.08.2008г.;

Прохорова Юрия Сергеевича, паспорт серии 68 01 N 381835 выдан Кирсановским ГРОВД Тамбовской области 11.02.2002г.

глава хозяйства КФХ "Белые соты" Бендюг Н.Т. не явился, надлежаще извещён;

УСТАНОВИЛ:

Прохоров Юрий Сергеевич, Тамбовская область, г. Кирсанов обратился в Арбитражный суд Тамбовской области в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о замене истца по делу N А64-640/08-9 - ООО СХП "Масловское", Тамбовская область, Уметский район, с. Масловка на правопреемника - Прохорова Юрия Сергеевича, 07.01.1978г.р., адрес места жительства: 393360, Тамбовская область, г. Кирсанов, ул. Гоголя, д. 45Б, кв. 7.

Определением арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2008г. была произведена замена истца по делу N А64-640/08-9 ООО СХП "Масловское", Тамбовская область, Уметский район, с. Масловка на правопреемника - Прохорова Юрия Сергеевича, 07.01.1978г.р., место жительства: 393360, Тамбовская область, г. Кирсанов, ул. Гоголя, д. 45Б, кв. 7.

Не согласившись с принятым определением, глава хозяйства КФХ "Белые соты" Бендюг Н.Т. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2008г.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившегося лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании Прохоров Ю.С. выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, по основаниям указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.04.2008г. по делу N А64-640/08-9 взысканы с КФХ "Белые соты" в пользу ООО СХП "Масловское" сумма основного долга в размере 360316 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28825 руб. 28 коп. за пользование кредитом за период с 10.11.2007г. по 10.03.2008г., сумма неустойки 200000 руб. за период с 10.11.2007г. по 01.04.2008г. по договору от 29.03.2007г. В части взыскания неустойки в размере 304442 руб. 40 коп. отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2008 г. решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.04.2008г. по делу N А64-640/08-9 оставлено без изменения.

06 августа 2008 г. выдан исполнительный лист N 002959.

12 августа 2008 г. между ООО СХП "Масловское" (цедент) и Прохоровым Юрием Сергеевичем (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает все принадлежащие цеденту в момент подписания договора права требования к КФХ "Белые соты" (глава хозяйства Бендюг Н.Т.) в размере 360316 руб. основного долга, 28825 руб. 28 коп. процентов за пользование кредитом и 200000 руб. нестойки, возникшие на основании договора от 29.03.2007г. и подтвержденные решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.04.2008г. по делу N А64-640/08-9, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008г., исполнительным листом N 002959 от 06.08.2008г. Арбитражного суда Тамбовской области (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.1 указанного договора по акту приема-передачи 12.08.2008г. директором ООО СХП "Масловское" Прохорову Ю.C. переданы договор от 23.03.2007г., решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.04.2008г. по делу N А64-640/08-9, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008г. и исполнительный лист N 002959 от 06.08.2008г. Арбитражного суда Тамбовской области.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами, выводы суда о замене взыскателя по настоящему делу соответствуют положениям ст. 48 АПК РФ.

В связи с этим, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно произвел замену истца ООО СХП "Масловское", Тамбовская область, Уметский район, с. Масловка на правопреемника - Прохорова Юрия Сергеевича.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в результате нарушения пункта 5 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, КФХ "Белые соты" не представили документы о частичном погашении долга перед ООО СХП "Масловское", не является основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку частичное погашение долга не влияет на правопреемство по обязательству. В этом случае должник на основании статьи 386 Гражданского кодекса РФ вправе выдвигать против нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору, в том числе и о частичном погашении долга.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2008 года по делу N А64-640/08-9 принято в соответствии с нормами права, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем, государственная пошлина, уплаченная по квитанции от 06.11.2008г. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2008 года по делу N А64-640/08-9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать Бендюг Наталье Тимофеевне справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей, уплаченной по квитанции 06.11.2008г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.Е. Алферова В.М. Баркова