Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2009 г. N 01АП-1499/09

г. Владимир

Дело N А43-11865/2008-5-349

"11" июня 2009 г.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Г.А.,

судей Родиной Т.С., Ершовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Тузковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Залесье", п. Дюдьково Рыбинского района Ярославской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2009 по делу N А43-11865/2008-5-349,

принятое судьей Кошелевой Т.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж", г. Нижний Новгород, к закрытому акционерному обществу "Залесье", п. Дюдьково Рыбинского района Ярославской области, о взыскании 1 292 263 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя (ЗАО "Залесье") - Первухиной О.А. по доверенности от 18.08.2008 сроком на 3 года;

от истца (ООО "АгроТехМонтаж") - Мкртумова А.Р. по доверенности от 21.05.2009 сроком на 1 год, Шелудько Ю.Г. по доверенности от 21.05.2009 сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Залесье" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 930 012 руб. 29 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 112 руб. 30 коп. за период с 01.02.2008 по 19.02.2009 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2009 исковые требования удовлетворены; с закрытого акционерного общества "Залесье" в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 930 012 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 112 руб. 30 коп.

Закрытое акционерное общество "Залесье", заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить в силу пунктов 1, 2, 3, 4 части 1, пунктов 1, 2 части 2, части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение по делу, представив ходатайство об его утверждении.

Из представленного мирового соглашения, подписанного генеральным директором закрытого акционерного общества "Залесье" Назиным Д.И. и представителем общества с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж" Мкртумовым А.Р., действующим по доверенности от 21.05.2009 сроком на 1 год, следует:

закрытое акционерное общество "Залесье" по состоянию на 09.06.2009 признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж" в сумме 930 012 руб. 29 коп. и обязуется уплатить ее в следующие сроки:

15.06.2009-15.07.2009 - 186 002 руб.;

15.07.2009-15.08.2009 - 186 002 руб.;

15.08.2009-15.09.2009 - 186 002 руб.;

15.10.2009-15.11.2009 - 186 002 руб.;

15.11.2009-15.12.2009 - 186 004 руб. 29 коп..

Общество с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж" отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 112 руб. 30 коп..

Половина расходов по государственной пошлине (8 310 руб. 31 коп.) возвращается обществу с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж" из федерального бюджета, а другая половина государственной пошлины (8 310 руб. 31 коп.) оплачивается закрытым акционерным обществом "Залесье" до 15.07.2009.

Оплата задолженности и расходов по государственной пошлине производится денежными средствами путем перечисления закрытым акционерным обществом "Залесье" суммы платежа на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж".

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с достигнутым сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашением о распределении судебных расходов государственная пошлина по иску в сумме 8 310 руб. 31 коп. (50%), уплаченная истцом по платежному поручению от 07.07.2008 N 585, а также государственная пошлина в сумме 500 руб. по апелляционной жалобе, уплаченная заявителем по платежному поручению от 16.03.2009 N 1036, подлежат возврату плательщикам из федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со статьями 104, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того истцу подлежит возврату государственная пошлина по иску в сумме 1 340 руб. 70 коп. в связи с частичным отказом от иска в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2009 по делу N А43-11865/2008-5-349 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11.06.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж" и закрытым акционерным обществом "Залесье", в соответствии с которым:

закрытое акционерное общество "Залесье" по состоянию на 09.06.2009 признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж" в сумме 930 012 руб. 29 коп. и обязуется уплатить ее в следующие сроки:

15.06.2009-15.07.2009 - 186 002 руб.;

15.07.2009-15.08.2009 - 186 002 руб.;

15.08.2009-15.09.2009 - 186 002 руб.;

15.10.2009-15.11.2009 - 186 002 руб.;

15.11.2009-15.12.2009 - 186 004 руб. 29 коп.;

общество с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж" отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 112 руб. 30 коп.;

половина расходов по государственной пошлине (8 310 руб. 31 коп.) возвращается обществу с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж" из федерального бюджета, а другая половина государственной пошлины (8 310 руб. 31 коп.) оплачивается закрытым акционерным обществом "Залесье" до 15.07.2009.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АгроТехМонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 9 651 руб. 01 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.07.2008 N 585.

Подлинное платежное поручение от 07.07.2008 N 585 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Залесье" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.03.2009 N 1036.

Подлинное платежное поручение от 16.03.2009 N 1036 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Г.А. Аксёнова

Судьи

Т.С.Родина О.А.Ершова