Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2009 г. N 01АП-2613/09

г. Владимир

Дело N А11-812/2009

09 июля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 08.07.2009.

Полный текст постановления изготовлен 09.07.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.А., судей Казаковой Н.А., Ершовой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тузковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Липецкоблснаб", г.Липецк, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.04.2009 по делу N А11-812/2009, принятое судьей Киселевой М.Ф.,

по иску закрытого акционерного общества "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима", г.Владимир, к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Липецкоблснаб", г.Липецк, о взыскании 182 616 руб. 16 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца - Барило В.Н. по доверенности от 08.05.2009 (сроком до 31.08.2009);

от ответчика - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 25741),

установил:

закрытое акционерное общество "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима" (далее - ЗАО "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Липецкоблснаб" (далее - ООО ТД "Липецкоблснаб") о взыскании 182 616 руб. 16 коп.

Решением от 30.04.2009 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с ООО ТД "Липецкоблснаб" в пользу ЗАО "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима" долг в сумме 150 000 руб., пени в сумме 32 616 руб. 16 коп. и государственную пошлину в сумме 4 480 руб. 75 коп.. Прекратил производство по делу в части взыскания долга в сумме 460 132 руб. 50 коп.

ООО ТД "Липецкоблснаб", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что истец указал в своих требованиях неверную сумму основного долга, без учета скидок. Поскольку между ООО ТД "Липецкоблснаб" и ЗАО "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима" было заключено дополнительное соглашение от 04.05.2006 к договору на поставку алкогольной продукции N 08-07В/ 541 от 28.04.2006, в котором ЗАО "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима" обязалось их предоставлять.

По мнению заявителя, сумма его задолженности перед истцом составляет 116 441 руб. 90 коп., с учетом оплаченного долга по товарной накладной платежными поручениями и предоставленными скидками.

В связи с неправильным определением истцом суммы основного долга неверно произведен расчет пени за несвоевременную оплату товара.

Ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании 03.07.2009 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 08.07.2009.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем документам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

По делу установлено, что 28.04.2006 между ЗАО "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима" и ООО ТД "Липецкоблснаб" был заключен договор поставки алкогольной продукции от 28.04.2006 N 08-07В/541.

В счет исполнения данного договора ЗАО "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима" поставило ООО ТД "Липецкоблснаб" алкогольную продукцию.

Поскольку поставленная продукция не была оплачена ответчиком своевременно и в полной сумме, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Факт поставки алкогольной продукции и сумма задолженности ответчиком не оспаривались.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 4.3 договора N 08-07В/541 от 28.04.2006 (с учетом дополнительного соглашения от 07.07.2006) оплата за продукцию производится в течение 45 дней со дня отгрузки продукции.

При несвоевременной оплате поставленной продукции и транспортных расходов покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции и транспортных расходов за каждый день просрочки платежа - пункт 6.1 договора.

04.05.2006 между ЗАО "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима" и ООО ТД "Липецкоблснаб" было подписано дополнительное соглашение к договору на поставку алкогольной продукции N 08-07В/541 от 28.04.2006, по условиям которого предусматривалось предоставление покупателю скидки при единовременной поставке винопродукции в бутылке (в зависимости от объема поставляемой продукции).

Доказательств полной оплаты спорной продукции ООО ТД "Липецкоблснаб" в суд не представлено.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу ЗАО "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима" (истец) в отзыве от 06.07.2009 N 08-09/05/3 отказалось от иска в части взыскания с ответчика суммы 33 558 руб. 10 коп. основного долга и 2 673 руб. 27 коп. пени.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В этой части требований производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В апелляционной жалобе ответчик признал факт наличия у ООО "ТД "Липецкоблснаб" задолженности за поставленный товар по товарной накладной от 07.11.2008 N СГПО1573 в сумме 116 441 руб. 90 коп.

Таким образом, стороны пришли к соглашению в этой части, в связи с чем решение суда о взыскании задолженности в указанной сумме является законным и обоснованным.

Размер пеней в соответствии с условиями договора на сумму задолженности 116 441 руб. 90 коп. за имевший место период просрочки платежа с 23.12.2008 по 26.03.2009 составит 29 942 руб. 89 коп.

Решение суда в этой части также подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

пункт 1 решения Арбитражного суда Владимирской области от 30.04.2009 по делу N А11-812/2009 в части взыскания 33 558 руб. 10 коп. основного долга, 2 673 руб. 27 коп. пени и государственной пошлины в сумме 4 480 руб. 75 коп. отменить.

Производство по делу в части взыскания 33 558 руб. 10 коп. основного долга и суммы 2 673 руб. 27 коп. пени прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Липецкоблснаб", г.Липецк, в пользу закрытого акционерного общества "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима", г.Владимир, долг в сумме 116 441 руб. 90 коп., пени в сумме 29 942 руб. 89 коп. и государственную пошлину в сумме 2 944 руб. 21 коп..

Исполнительный лист выдать.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Комбинат Владимирский Вино-Коньячный "Эксима", г.Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 728 руб. 72 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.02.2009 N 91 при подаче иска в суд.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Липецкоблснаб", г.Липецк, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 198 руб. 40 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 27.05.2009 N 206.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Казакова О.А. Ершова