Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2009 г. N 01АП-3262/09

г. Владимир

Дело N А79-1024/2009

12 августа 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Родиной Т.С., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тузковой М.А.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 01369);

от МУП "Ленинское районное ЖКХ" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 01390);

от пристава-исполнителя Маловой М.В. - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 01382);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Чувашская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2009 по делу N А79-1024/2009, принятое судьей Манеевой О.В., по заявлению муниципального унитарного предприятия "Ленинское районное управление ЖКХ" о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 02.04.2009 по делу N А79-1024/2009, по иску открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" к муниципальному унитарному предприятию "Ленинское районное управление ЖКХ" о взыскании долга за поданную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2009 с МУП "ЛРУ ЖКХ" в пользу ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" взыскан долг в сумме 7 823 605 руб. 27 коп. за поданную электрическую энергию в декабре 2008 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 618 руб. 02 коп..

Данное решение вступило в законную силу, 03.06.2009 выдан исполнительный лист N 124866 от 28.05.2009.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике 10.06.2009 возбуждено исполнительное производство N 21/2/17834/37/2009.

Должник обратился в суд с настоящим заявлением об отсрочке исполнения судебного акта на срок до 31.12.2009.

Определением от 22.06.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил данное заявление частично, отсрочив исполнение решения от 15.04.2009 по делу N А79-1024/2009 до 14.08.2009.

Открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" не согласилось с принятым по делу определением и просит его отменить на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не согласен с выводом суда о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Полагает, что тяжелое финансовое положение предприятия само по себе не может служить основанием к отсрочке исполнения решения, равно как и наличие крупной дебиторской задолженности за предоставленные физическим лицам коммунальные услуги. Кроме того, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства возможности исполнения судебного акта в случае предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Указывает, что вынесенным определением нарушен баланс интересов сторон, что находится в противоречии с положениями пункта 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2009 с МУП "ЛРУ ЖКХ" в пользу ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" взыскан долг в сумме 7 823 605 руб. 27 коп. за поданную электрическую энергию в декабре 2008 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 618 руб. 02 коп..

Данное решение вступило в законную силу, 03.06.2009 выдан исполнительный лист N 124866 от 28.05.2009.

Согласно статье 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен сам определять необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основания своих требований, возлагается на данное лицо.

Ходатайство должника мотивировано тем, что МУП "Ленинское районное управление ЖКХ находится в затруднительном материальном положении ввиду наличия кредиторской задолженности в сумме 89 036,20 тыс. руб., дебиторской задолженности в сумме 41 702,9 тыс. руб.. Таким образом денежные средства необходимые для единовременного погашения всей суммы долга перед взыскателем на счету предприятия отсутствуют. По сообщению должника в счет погашения задолженности перед истцом МУП выплатило 35 000 руб.. Отсрочка исполнения решения необходима для удовлетворения оставшейся части требований истца.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Суд апелляционный инстанции, оценив документы, представленные МУП "Ленинское районное управление ЖКХ" в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения от 14.04.2009, пришел к обоснованному выводу об отсутствии реальной возможности единовременного исполнения судебного акта в силу тяжелого финансового положения должника.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы документы, представленные МУП "Ленинское районное управление ЖКХ" в подтверждение необходимости предоставления отсрочки, учтены приведённые доводы и интересы сторон и с учётом конкретных обстоятельств дела обоснованно удовлетворено заявление об отсрочке исполнения судебного акта.

Обстоятельства, свидетельствующие о тяжелом материальном положении МУП "Ленинское районное управление ЖКХ", подтверждены надлежащими доказательствами (справки о том, что с 01.01.2008 операции расчетным счетам, принадлежащим МУП "ЛРУ ЖКХ" в АКБ "Чувашкредитпромбанк", а также в Чебоксарском филиале ОАО "Банк Москвы" не проводятся, по расчетному счету в ООО КБ "Мегаполис" операции не проводятся с 30.09.2008, что на счету в Чувашском ОСБ N 8613 г. Чебоксары остаток средств составляет 375 руб. 66 коп., в АКБ "Чувашкредитпромбанк" - 37 руб., в ООО КБ "Мегаполис" - 195 руб. 72 коп.).

При таких обстоятельствах в силу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации невозможность единовременного исполнения решения суда в связи с тяжелым финансовым положением является основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки.

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для предоставления отсрочки отклоняются как несостоятельные.

При этом суд с учетом принимаемых ответчиком мер по взысканию дебиторской задолженности, обоснованно отсрочил исполнение решения только на срок до 14.08.2009, т.к. данная рассрочка является разумной и достаточной, позволит должнику изыскать денежные средства и не повлечет за собой ущемление прав и законных интересов взыскателя.

Апелляционный суд, исследовав представленные сторонами доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, соглашается с выводами суда первой инстанции, что такой порядок исполнения судебного акта учитывает баланс интересов как должника, так и взыскателя по делу.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, доводы заявителя апелляционной жалобы - несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не рассматривает, поскольку обжалуемое определение государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167, 176, 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2009 по делу N А79-1024/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., ошибочно уплаченную по платежному поручению от 16.01.2009 N 000090.

Подлинное платежное поручение от 16.01.2009 N 000090 возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Т.С.Родина Н.А. Насонова