Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2009 г. N 01АП-2798/09

г. Владимир

17 августа 2009 г.

Дело N А43-12911/2009-8-277

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,

при участии в судебном заседании:

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Славянское - НН" - полномочный представитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился (уведомление N 06155);

от истца - Глаголева Михаила Юрьевича - полномочный представитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился;

от ответчика - Иванова Альберта Вячеславовича - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 06159);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Инспекции ФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 06156),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славянское - НН" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2009 по делу N А43-12911/2009-8-277, принятое судьей Прохоровой Л.В.,

по заявлению о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ

Глаголев Михаил Юрьевич (далее - Глаголев М.Ю.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Иванову Альберту Вячеславовичу (далее - Иванов А.В.) о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Славянское - НН", заключенного 28.11.2008 между Глаголевым М.Ю. и Ивановым А.В..

Одновременно истец заявил ходатайство в соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Инспекции ФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода регистрировать изменения учредительных документов общества с ограниченной ответственностью "Славянское - НН" (далее - ООО "Славянское - НН").

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2009 по делу N А43-12911/2009-8-277 заявление Глаголева М.Ю. удовлетворено. Инспекции ФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода запрещено регистрировать изменения учредительных документов ООО "Славянское - НН".

ООО "Славянское - НН", не согласившись с принятым определением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с:

-несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела,

-нарушением норм процессуального права.

По мнению заявителя, принятые судом меры по обеспечению иска не соответствуют предмету спора. Кроме того, считает, что по заявленному иску права истца не нарушены, в связи с чем в удовлетворении заявления об обеспечении иска следовало отказать.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц по имеющимся доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, предметом спора является требование о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Славянское - НН", заключенного 28.11.2008 между Глаголевым М.Ю. и Ивановым А.В..

В заявлении от 22.05.2009 Глаголев М.Ю. просил об обеспечении иска в виде перечисленных выше мер.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в т.ч. если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. При этом суд руководствуется своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя ходатайство истца об избрании меры обеспечения иска, суд первой инстанции исходил из того, что в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "Славянское - НН" в любой момент могут быть внесены сведения, связанные с изменениями в составе участников, в том числе на основании договора купли-продажи доли уставного капитала Общества от 28.11.2008, что впоследствии может затруднить исполнение судебного акта.

Таким образом, заявленная обеспечительная мера направлена на сохранение существующего положения до разрешения по существу спора о расторжении указанного договора купли-продажи, заключенного между сторонами.

При таких обстоятельствах суд правомерно счел возможным применить в качестве меры обеспечения иска запрет Инспекции ФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода регистрировать изменения, связанные с внесением таковых в учредительные документы ООО "Славянское - НН", что предполагает и изменение состава участников Общества.

Определение от 25.05.2009, принятое Арбитражным судом Нижегородской области об обеспечительных мерах, является законным и обоснованным, а доводы заявителя апелляционной жалобы - не подлежащими удовлетворению.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено. В связи с изложенным апелляционная жалоба ООО "Славянское - НН" является необоснованной и подлежащей отклонению.

Руководствуясь статьями 188, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2009 по делу N А43-12911/2009-8-277 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славянское - НН" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Славянское - НН" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по квитанции от 01.06.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Назарова Т.И. Тарасова