Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2009 г. N 01АП-2878/09

г. Владимир

22 июля 2009 г.

Дело N А11-1874/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой О.А.,

судей Тарасовой Т.И., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания", г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2009 по делу N А11-1874/2009, принятое судьей Бутиной И.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", г. Владимир, к открытому акционерному обществу "Владимирская областная теплоэнергетическая компания", г. Владимир, о взыскании 31 292 370 руб. 38 коп.,

при участии:

от заявителя жалобы - не явились, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 28915, N 28914);

от истца - Шульпина Л.Е. по доверенности от 31.12.2008 N 13,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с уточненным исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" о взыскании задолженности по оплате отпущенной в феврале 2009 года тепловой энергии в сумме 35 744 562 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 808 руб. 30 коп. за период просрочки с 13.03.2009 по 17.03.2009.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2009 удовлетворены исковые требования. Взысканы с открытого акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" задолженность в сумме 35 744 562 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 808 руб. 30 коп.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела. Считает, что суд необоснованно не принял во внимание оплату за февраль 2009 года. Просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Истец в судебном заседании и в отзыве возразил против доводов апелляционной жалобы. Считает решение суда законным и обоснованным, доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между обществом с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" и открытым акционерным обществом "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" 12.10.2007 заключён договор на теплоснабжение N 0301 (ГХ).

Во исполнение условий договора истец в феврале 2009 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 35 744 562 руб. 08 коп., что подтверждается счётом-фактурой от 28.02.2009 N ГХ000000043, актом от 28.02.2009 N ГХ000000046 и ответчиком признаётся.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потреблённой электрической энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Факты потребления ответчиком электрической энергии в спорный период времени и наличия задолженности на сумму 35 744 562 руб. 08 коп. подтверждается материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга судом удовлетворяется в полном объёме.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчёт по договору производится путём предоплаты в размере 20 % от планового потребления текущего месяца в срок до 20 числа текущего месяца.

Окончательный расчёт производится в течении пяти банковских дней с даты получения счета-фактуры и акта выполненных работ.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты спорной тепловой энергии в срок, установленный договором, суд признал обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Факт просрочки в оплате товара установлен материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Проверив правильность представленного истцом расчёта процентов и обоснованность начальной даты их начисления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании процентов в сумме 47 808 руб. 30 коп. за период с 13.03.2009 по 17.03.2009 исходя из ставки рефинансирования в размере 13 %, действующей на день подачи иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод заявителя жалобы о частичной оплате задолженности, в феврале 2009 года, проверены судом апелляционной инстанции и отклоняются как необоснованные, так как письмом от 08.04.2009 N 35/09-1049 ответчик изменил назначение платежа по платежному поручению от 13.03.2009 N 566 в счет погашение ранее имевшейся задолженности за январь 2009 года.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2009 по делу N А11-1874/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания", г. Владимир, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Ершова

Судьи

Т.И. Тарасова Н.А. Насонова