Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2011 г. N 13АП-2323/2011.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2011 г. N 13АП-2323/2011

г. Санкт-Петербург

16 марта 2011 года

дело N А56-59017/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Хафизова Ильдара Рафаиловича

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2010 по делу N А56-59017/2010 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области"

к Индивидуальному предпринимателю Хафизову Ильдару Рафаиловичу

о взыскании 78 110,99 руб.

установил:

Индивидуальный предприниматель Хафизов Ильдар Рафаилович обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2010.

Определением суда от 10.02.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ИП Хафизову Ильдару Рафаиловичу был предоставлен срок до 10.03.2011.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2323/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 35 листах.

Судья

Е.В. Жиляева