Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2009 г. N 01АП-2761/09

г. Владимир

Дело N А43-234/2009-39-1

14 августа 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2009.

Полный текст постановления изготовлен 14.08.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Доброхотовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 2" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2009 по делу N А43-234/2009-39-1, принятое судьей Княжевой М.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод Железобетон" г.Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат N 2", г.Нижний Новгород, о взыскании 4 742 074 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Максименко О.С. по доверенности от 05.08.2009 (сроком действия один год);

от ответчика - Привалов А.В. по доверенности от 01.09.2008 (сроком действия три года);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Завод Железобетон" (далее - истец, ООО "Завод Железобетон") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат N 2" (далее - ответчик, ОАО "Домостроительный комбинат N 2") о взыскании 4 448 015 руб. 57 коп., в том числе 4 444 460 руб. основного долга и пени в сумме 3 555 руб. 57 коп., начисленные за период с 23.12.2008 по 31.12.2008.

Решением от 07.05.2009 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ответчика в пользу истца долг в сумме 4 394 460 руб., 8 017 руб. 80 коп. пени, а так же 33 507 руб. 79 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказал.

ОАО "Домостроительный комбинат N 2", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что товар, приобретенный у ООО "Завод Железобетон", не соответствует требованиям ГОСТа, однако экспертиза упомянутого товара не проведена ввиду невозможности ее проведения экспертным учреждением, и, как следствие, качество приобретенного товара осталось судом невыясненным.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене стороны по делу ООО "Завод Железобетон" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК" (далее - ООО "Завод ЖБК") в связи с заключением между сторонами соглашения об уступке права требования денежных средств к должнику ОАО "Домостроительный комбинат N 2", принадлежащее истцу на основании договора от 04.08.2008 N 54.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил произвести замену ООО "Завод Железобетон" на правопреемника ООО "Завод ЖБК".

Представители лиц, участвующих в деле, представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 07.08.2009, заключенное между ООО "Завод ЖБК" и ОАО "Домостроительный комбинат N 2". По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем.

1. Ответчик признает задолженность по оплате товара по договору N 54 от 04.08.2008 в размере 4 394 460 руб. (четыре миллиона триста девяносто четыре тысячи четыреста шестьдесят) руб.

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в пункте 1 мирового соглашения, в следующем порядке:

341 190 руб. - в срок до 22.06.2009 г.

1 910 493 руб. - в срок до 20.07.2009 г.

1 071 388 руб. 50 коп. - в срок до 01.09.2009 г.

1 071 388 руб. 50 коп.- в срок до 01.10.2009 г.

3. Истец отказывается от взыскания неустойки по договору от 04.08.2008 N 54.

4. Стороны не имеют к друг другу взаимных претензий относительно качества товара, расчетных документов для оплаты товара, иных документов, подлежащих передаче вместе с товаром, а так же размеров задолженности по оплате товара, указанных в пунктах 1,2 настоящего соглашения.

5. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на обе стороны в равных частях.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 07.08.2009 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Руководствуясь статьями 17, частью 5 статьи 96, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2009 по делу N А43-234/2009-39-1 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 07.08.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК" и открытым акционерным обществом "Домостроительный комбинат N 2" следующего содержания:

1. Ответчик признает задолженность по оплате товара по договору N 54 от 04.08.2008 в размере 4 394 460 руб. (четыре миллиона триста девяносто четыре тысячи четыреста шестьдесят) руб.

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в пункте 1 мирового соглашения, в следующем порядке:

341 190 руб. - в срок до 22.06.2009 г.

1 910 493 руб. - в срок до 20.07.2009 г.

1 071 388 руб. 50 коп. - в срок до 01.09.2009 г.

1 071 388 руб. 50 коп.- в срок до 01.10.2009 г.

3. Истец отказывается от взыскания неустойки по договору от 04.08.2008 N 54.

4. Стороны не имеют к друг другу взаимных претензий относительно качества товара, расчетных документов для оплаты товара, иных документов, подлежащих передаче вместе с товаром, а так же размеров задолженности по оплате товара, указанных в пунктах 1,2 настоящего соглашения.

5. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на обе стороны в равных частях.

Производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства и имущество открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 2"

Взыскать с открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК" государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 16 736 руб. 15 коп.

Исполнительный лист выдать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК" из федерального бюджета 271 руб. 77 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 30.12.2008 N 449.

Подлинный платежный документ прилагается.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.Н. Беляков М.В. Соловьева