Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2009 г. N 01АП-3321/09

г. Владимир

18 августа 2009 г.

Дело N А43-4636/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой О.Ю.,

судей Максимовой М.А., Бухтояровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рыбкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская градостроительная компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2009 по делу N А43-4636/2009, принятое судьей Пословой Г.В., по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Борского района Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская градостроительная компания" о взыскании 5 659 836 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя жалобы - Яворского А.А. по доверенности от 25.06.2009 (сроком на 3 года);

от истца - не явился, извещен (уведомление N 05599),

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Борского района Нижегородской области в порядке статей 329, 330, 331, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 42, 65 Земельного кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская градостроительная компания" (далее - ООО "Нижегородская градостроительная компания") о взыскании 4 834 482руб. 90 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2008 по 31.12.2008, а также 825 353 руб. 67 коп. пени за просрочку платежа за период с 01.01.2008 по 20.01.2009.

Решением от 05.06.2009 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил требование о взыскании задолженности в сумме 4 834 482руб. 90 коп., и, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 400 000 руб. Указанным судебным актом с ответчика в доход федерального бюджета также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 672 руб. 41 коп. В остальной части исковых требований истцу отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Нижегородская градостроительная компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части размера взыскиваемой неустойки в связи с нарушением норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, подлежащая уплате неустойка в размере 400 000 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и в судебном заседании, состоявшемся 13.08.2009, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с условиями заключенного сторонами мирового соглашения задолженность по арендной плате в сумме 4 834 482 руб. 90коп. и пени в размере 400 000 руб. подлежат оплате ответчиком безналичными денежными средствами на расчетный счет истца в рассрочку в течение пяти лет с момента утверждения судом апелляционной инстанции настоящего соглашения, начиная с 01.01.2010 ежеквартально равными платежами по 275 499 руб. 10 коп. каждый, но не позднее 10-го числа текущего квартала. Также с ответчика подлежит взысканию а доход федерального бюджета 50% расходов по оплате государственной пошлины.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2009 подлежит отмене, а производство по делу N А43-4636/2009 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В мировом соглашении оговорено, что расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ООО "Нижегородская градостроительная компания".

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной ответчиком в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения из федерального бюджета ответчику возвращается половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение апелляционной жалобы, а именно 500 руб. Кроме того, согласно пункту 3 мирового соглашения с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 18 836 руб. 21 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2009 по делу N А43-4636/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Борского района Нижегородской области и обществом с ограниченной ответственностью "Нижегородская градостроительная компания" в следующей редакции:

"1. Ответчик обязуется произвести в пользу истца оплату задолженности по арендной плате за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 по заключенному между сторонами договору аренды земельного участка N 355 от 08.09.2004 в размере 4 834 482 руб. 90 коп. и пени в размере 400 000 руб.

2. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке оплаты задолженности:

2.1 Истец предоставляет ответчику отсрочку сроком до 31.12.2009.

2.2 Задолженность в размере 4 834 482 руб. 90коп. и пени в сумме 400 000 руб. подлежат оплате ответчиком безналичными денежными средствами на расчетный счет истца в рассрочку в течение пяти лет с момента утверждения судом апелляционной инстанции настоящего мирового соглашения, начиная с 01.01.2010 ежеквартально равными платежами по 275 499 руб. 10 коп. каждый в срок не позднее десятого числа текущего квартала.

3. 50% от размера государственной пошлины, исчисляемой от суммы удовлетворенных требований в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, а именно 18 836 руб. 21 коп. подлежат взысканию в бюджет Российской Федерации с ответчика."

Производство по делу N А43-4636/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская градостроительная компания", г.Бор Нижегородской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) руб., уплаченную по квитанции от 09.07.2009.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская градостроительная компания", г.Бор Нижегородской области, в доход федерального бюджета 18 836 руб. 21 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

О.Ю. Александрова

Судьи

М.А. Максимова Л.В. Бухтоярова