г. Владимир |
Дело N А43-7201/2009-17-213 |
"10" июня 2009 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2009 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.С.,
судей Насоновой Н.А., Ершовой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ОКБМ Африкантов" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2009 по делу N А43-7201/2009-17-213, принятое судьей Пословой Г.В., по заявлению открытого акционерного общества "ОКБМ Африкантов" о принятии обеспечительных мер по иску открытого акционерного общества "ОКБМ Африкантов" к закрытому акционерному обществу "Нижегородинструмент" о взыскании 1168615 руб. 20 коп.,
при участии:
от ОАО "ОКБМ Африкантов" - Зубарева А.В. по доверенности от 22.05.2009 N 11/11-118 (сроком до 31.12.2009), паспорту серии 22 01 N 797703, выданному УВД Нижегородского района г. Нижнего Новгорода 23.10.2001;
от ЗАО "Нижегородинструмент" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомления N 15212, 15211),
установил, что открытое акционерное общество "ОКБМ Африкантов" (далее - ОАО "ОКБМ Африкантов") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Нижегородинструмент" (далее- ЗАО "Нижегородинструмент") о взыскании 1168615 руб. 20 коп. долга по арендной плате и пени за просрочку оплаты.
Одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, в пределах исковой суммы, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Нижегородинструмент" 40702810642070000738 в Сормовском отделении Волго-Вятского банка СБ РФ, а при отсутствии денежных средств на указанном расчетном счете наложить арест на денежные средства, поступающие на корреспондентский счет банка на имя ЗАО "Нижегородинструмент", в пределах заявленной суммы требований.
Определением от 01.04.2009 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры истцу отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "АКБМ Африкантов" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по основаниям пунктов 1,3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель считает, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Заявитель не согласен с выводом суд о необоснованности своего заявления, указывает, что ЗАО "Нижегородинструмент" в течение длительного времени не производит оплату арендуемого помещения, игнорирует претензии истца.
ЗАО "Нижегородинструмент" явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений против доводов апелляционной жалобы не представило.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие полномочного представителя ЗАО "Нижегородинструмент", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Разрешая ходатайство ОАО "ОКБМ Африкантов", суд первой инстанции посчитал его не подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из того, что истец не доказал наличие реальной угрозы для последующего исполнения судебного акта.
Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанного требования ОАО "ОКБМ Африкантов" не представило доказательств, безусловно подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю.
Определение суда следует признать законным и обоснованным.
Процессуальных нарушений, установленных пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2009 по делу N А43-7201/2009-17-213 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ОКБМ Африкантов" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий судья |
Т.С. Родина |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-7201/2009-17-213
Истец: ОАО "Опытное конструкторское бюро машиностроения им. И.И. Африкантова"
Ответчик: ЗАО "Нижегородинструмент"
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2062/09