Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2009 г. N 01АП-3176/09

г. Владимир

Дело N А43-5553/2009-28-134

28 августа 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 21.08.2009.

Полный текст постановления изготовлен 28.08.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.А., судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тузковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобу общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО", г. Горно-Алтайск Республики Алтай, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2009 по делу N А43-5553/2009-28-134, принятое судьей Цыгановой Т.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО", г. Горно-Алтайск Республики Алтай, к обществу с ограниченной ответственностью "Луидор - Сервис", г.Н.Новгород, о признании договора незаключенным,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 00401);

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомления N 00400),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО", г. Горно-Алтайск Республики Алтай (далее - истец, заявитель, ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО"), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Луидор - Сервис", г. Н.Новгород (далее - ответчик, ООО "Луидор - Сервис"), о признании договора N 11-10/2007 на оказание услуг (выполнение работ), подписанного между ООО "Луидор-Сервис" и директором Нижегородского филиала ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" 11.10.2007, незаключенным.

Решением от 28.05.2009 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении исковых требований.

Общество с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО", заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить, считая решение незаконным и необоснованным.

Заявитель считает, что суд не принял во внимание превышение полномочий директором филиала ООО "НСГ- "РОСЭНЕРГО".

Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей заявителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 11.10.2007 между ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" (заказчик), в лице директора Нижегородского филиала, действующего на основании Положения о филиале и Доверенности N 192 от 01.07.2007, и ООО "Луидор - Сервис" (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг N 11-10/2007.

В соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя обязательство по направлениям, выданным заказчиком, осуществлять определение и согласование стоимости восстановительного ремонта поврежденных застрахованных транспортных средств, а также проводить их восстановительный ремонт.

Согласно пункту 4.1 стоимость ремонтных работ оплачивается заказчиком в размере, не превышающем суммы страхового возмещения согласно заказ-наряда и акта выполненных работ.

Стоимость услуг определена сторонами в соглашении, являющемся неотъемлемой частью договора. Фактически соглашение содержит тарифы (расценки) на оказываемые услуги.

ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО", считая договор на оказание услуг подписанным директором Нижегородского филиала ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" с превышением предоставленных ему обществом на основании доверенности полномочий, в судебном порядке просил признать его незаключенным, поскольку согласно акту сверки, представленному ответчиком, общая стоимость оказанных им услуг по договору составила 1 457 055 руб., что значительно превышает размер полномочий директора Нижегородского филиала ООО "НСГ-"РОСЭНРГО", указанных в его доверенности.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Нижегородский филиал ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" образован в качестве территориально обособленного структурного подразделения ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" и действует на основании Положения о Нижегородском филиале ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО", утвержденного протоколом общего собрания общества N 3 от 06.03.2007.

Согласно пункту 3.3. положения о Нижегородском филиале, а также пункту 5.13 устава ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО", директор филиала действует от имени общества на основании выдаваемой обществом доверенности, в пределах предоставленных ему прав.

Доверенностью N 192 от 01.07.2007 директор Нижегородского филиала был уполномочен подписывать договоры гражданско-правового характера и совершать иные сделки на сумму не более 150 000 руб., за исключением договоров аренды, перестрахования, подписывать вытекающие из этих договоров и сделок акты, протоколы, соглашения и иные необходимые документы.

Как усматривается из договора на оказание услуг N 11-10/2007 от 11.10.2007, стороны согласовали в нем все существенные условия. Вместе с тем, договором не предусмотрена какая-либо конкретная стоимость ремонта поврежденных транспортных средств, в связи с чем нельзя сделать вывод, что данная сделка совершена на сумму более 150 000 руб., т.е. с превышением директором Нижегородского филиала ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" предоставленных ему обществом полномочий.

Из акта сверки взаимных расчетов, составленного ООО "Луидор-Сервис", следует, что стоимость каждой услуги, оказанной ответчиком во исполнение спорного договора, не превышает 150 000 руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований считать договор незаключенным.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отмены судебного акта, считает доводы апелляционной жалобы не состоятельным.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом не допущено. В силу изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2009 по делу N А43-5553/2009-28-134 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО", г. Горно-Алтайск Республики Алтай, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова