Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2008 г. N 01АП-3808/2008.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2008 г. N 01АП-3808/2008

г. Владимир

Дело N А43-17157/2008-7-457

27 ноября 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2008 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2008 г.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.А., судей Насоновой Н.А., Родиной Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мулиной Ю.Н., при участии: от заявителя - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 59925); от истца - Котляровой А.В. (доверенность от 15.09.2008 N 01/09 сроком на 1 год), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод учхоз "Новинки" НГСХА", п/о Новинки Богородский район Нижегородская область, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2008 по делу N А43-17157/2008-7-457, принятое судьей Ланда Р.М., по иску общества с ограниченной ответственностью ТД "ЕВРОТОРГ", г. Москва, к федеральному государственному унитарному предприятию "Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод учхоз "Новинки" НГСХА", п/о Новинки Богородский район Нижегородская область, о взыскании 7 024 635 руб. 80 коп.,

установил, что общество с ограниченной ответственностью ТД "ЕВРОТОРГ" (далее - ООО ТД "ЕВРОТОРГ") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод учхоз "Новинки" НГСХА" (далее - ФГУП учхоз "Новинки" НГСХА") о взыскании 7024635 руб. 80 коп., составляющих 6000000 руб. вексельной суммы, 672822 руб. 82 коп. процентов по векселю, 148406 руб. 49 коп. процентов, 148406 руб. 49 коп. пеней, 55000 руб. расходов, связанных с протестом векселя в неплатеже и вынесением судебного приказа.

Решением суда от 18.09.2008 с федерального государственного унитарного предприятия "Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод учхоз "Новинки"НГСХА" в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД "ЕВРОТОРГ" взыскано 6000000 руб. долга, 672822 руб. 82 коп. процентов по векселю, 148406 руб. 49 коп. процентов, 74203 руб. 25 коп. пеней, 55000 руб. расходов, связанных с протестом векселя в неплатеже и вынесением судебного приказа.

ФГУП "Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод учхоз "Новинки" НГСХА", заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением в части взыскания процентов по векселю, пеней и издержек и просит его отменить на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель считает, что расчет процентов по векселю не соответствует нормам действующего вексельного законодательства, в частности, статье 5 Положения о переводном и простом векселе. Проценты, по его мнению, подлежали начислению с 21.12.2007, а не со дня выдачи векселя. Расчет пеней и издержек заявитель считает также неверным.

ООО ТД "ЕВРОТОРГ", возражая против доводов заявителя апелляционной жалобы, указало на их несостоятельность.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, 21.12.2006 ответчик выпустил простой вексель N НВ-001 на сумму 6000000 руб., с начислением 8% годовых с даты составления векселя, со сроком платежа "по предъявлению, но не ранее 21.12.2007", место платежа г. Москва.

Неисполнение надлежащим образом обязательств по оплате векселя послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии со статьями 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель - ценная бумага, документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Вексель N НВ-001 по форме и содержанию отвечает требованиям статей 1, 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.37 N 104/1341, поэтому правомерно признан судом ценной бумагой. Истец является законным векселедержателем векселя N НВ-001.

На основании статьи 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, кому он предъявляет иск: сумму векселя с процентами, если они были обусловлены, проценты и пеню со дня срока платежа, издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки.

16.05.2008 истцом предъявлен ответчику вексель к платежу. Однако, вексель к оплате не принят по причине отсутствие векселедателя по месту платежа.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица.

Акт о протесте векселя в неплатеже, оформленный 16.05.2008 нотариусом г.Москвы Герасимовой Г.К., свидетельствует о своевременном предъявлении векселя к платежу в месте, указанном в векселе - город Москва, и об отказе векселедателя от оплаты вексельной суммы.

В связи с неоплатой ответчиком векселя N НВ-001 истец направил мировому судье судебного участка N 3 Богородского района Нижегородской области заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого 11.06.2008 был вынесен судебный приказ (дело N 2-687/08) о взыскании с ответчика 67117822 руб. 82 коп., составляющих 6672822 руб. 82 коп. сумму долга по простому векселю, 45000 руб. издержки, связанные с протестом векселя в неплатеже, а также о возврате госпошлины в сумме 10000 руб.. По причине поступления от ФГУП УЧХОЗ "Новинки" НГСХА заявления с возражениями относительно исполнения судебного приказа 19.06.2008 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты по векселю N НВ-001 от 21.12.2006 ответчик не представил, поэтому суд первой инстанции правомерно взыскал долг по указанному векселю в сумме 6000000 руб..

В соответствии со статьей 5 Положения о переводном и простом векселе в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедержатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.

Согласно разъяснению, данному в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком по предъявлении, но не ранее (часть 2 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе).

В простом векселе N НВ-001 от 21.12.2006 векселедатель обусловил начисление на вексельную сумму 8 процентов годовых с даты составления векселя. Таким образом, векселедатель в тексте векселя совершил прямую оговорку о дате, с которой начисляются проценты.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании процентов с даты составления векселя 21.12.2006 по дату предъявления векселя к оплате - 16.05.2008 в сумме 672822 руб. 82 коп..

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени и процентов, исходя из учетной ставки Центрального банка в размере 11 % годовых, действующей на момент принятия решения, апелляционный суд признает обоснованным.

Требование о взыскании расходов, связанных с протестом векселя в неплатеже и вынесением судебного приказа, в сумме 55000 руб. также обоснованно удовлетворено судом, поскольку основано на статье 48 Положения о переводном и простом векселе, статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждается, представленными в материалы дела справкой нотариуса от 16.05.2008 по реестру N 5-4-3923, платежными поручениями от 14.05.2008 N651, от 22.05.2008 N 655.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Решение суда является законным и обоснованным, а доводы заявителя - несостоятельными по основаниям, приведенным в настоящем постановлении.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 167, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2008 по делу N А43-17157/2008-7-457 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ФГУП "Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод учхоз "Новинки" НГСХА", п/о Новинки Богородский район Нижегородская область, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9500 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 17.10.2008 N 388.

Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинное платежное поручение от 17.10.2008 N 388 остается в материалах дела.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Казакова

Судьи

Т.С.Родина Н.А. Насонова