г. Владимир |
|
13 мая 2009 г. |
Дело N А79-6593/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2009 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,
судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Урмарского муниципального унитарного предприятия "Строитель" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2008, принятое судьей Цветковой С.А., по делу N А79-6593/2008 по иску Урмарского муниципального унитарного предприятия "Строитель" к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" о взыскании 510102 руб. 98 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
Урмарское муниципальное унитарное предприятие "Строитель" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" о взыскании 510102 руб. 98 коп., в том числе 414 992 руб. 44 коп. долга, 95 110 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2006 по 27.08.2008 и далее с начислением по день фактической оплаты долга.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил заявленные требования в части взыскания процентов до 100903 руб. 98 коп. за период с 09.09.2006 по 27.09.2006 и далее по день исполнения решения суда.
Решением от 31.12.2008 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Урмарское муниципальное унитарное предприятие "Строитель" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт в связи с неправильным применением норм материального права, а именно статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя, необоснован вывод суда о том, что договор считается незаключенным, поскольку несогласован предмет договора, а именно вес передаваемой ответчику сельхозпродукции ни договором от 05.09.2006, ни актом приема-передачи к договору не оговорен. Суд неправомерно ссылается на то, что представленные истцом договоры страхования урожая сельскохозяйственных культур от 28.04.2006 N УР3706Я/п, N УР3706Я/ячм, соглашение о переводе долга не позволяют определить границы и местонахождение земельных участков, занятых посевами указанных сельхозкультур. Суд не принял во внимание показания свидетеля Мельникова С.В., подтвердившего факт уборки ответчиком переданных ему на корню сельхозкультур и их вывоз. Заявитель пояснил, что фактически обязательство по оплате переданной сельхозкультуры ответчиком исполнено частично на сумму 389127 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" просило оставить решение Арбитражного суда Чувашской Республики без изменения, указывая на то, что оно является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными. При этом пояснило, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право владения и пользования земельными участками, на которых была выращена сельхозпродукция. Кроме того, акт сверки от 30.06.2007 от имени ответчика подписан лицом, не имеющим соответствующих полномочий.
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 04 мая 2009 года и заявили ходатайство об утверждении его судом.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 04.05.2009, заключенное между Урмарским муниципальным унитарным предприятием "Строитель", в лице директора Лебедева В.П., действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси", в лице генерального директора Тимофеева Г.П., действующего на основании Устава.
По настоящему мировому соглашению ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" признает задолженность перед истцом в сумме 150000 руб. и в целях урегулирования спора обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет истца в размере 100% в срок до 05 сентября 2009 года.
Судебные издержки подлежат распределению между истцом и ответчиком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В связи с утверждением мирового соглашения от 04.05.2009 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением, положениями части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2008 по делу N А79-6593/2008 отменить.
Производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение от 04.05.2009, заключенное между Урмарским муниципальным унитарным предприятием "Строитель", в лице директора Лебедева В.П., действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси", в лице генерального директора Тимофеева Г.П., действующего на основании Устава, следующего содержания:
- ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" признает задолженность перед истцом в сумме 150000 руб. и в целях урегулирования спора обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет истца в размере 100% в срок до 05 сентября 2009 года;
- судебные издержки подлежат распределению между истцом и ответчиком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Урмарского муниципального унитарного предприятия "Строитель" в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в сумме 3164 рубля 74 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в сумме 3164 рубля 74 копейки.
Исполнительные листы выдать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Л.В. Бухтоярова |
Судьи |
М.А. Максимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-6593/2008
Истец: Урмарское МУП "Строитель"
Ответчик: ООО "Агрофирма "Арабоси"
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-710/09