Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2009 г. N 04АП-1527/09

г. Чита

Дело N А19-11103/08

"23" июня 2009 г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Доржиева Э.П.,

судей: Лешуковой Т.О., Григорьевой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Третьяковой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя по делу индивидуального предпринимателя Карелина П.А. на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2009 г. по делу N А19-11103/08, по заявлению индивидуального предпринимателя Карелина П.А. к Администрации города Иркутска, ОАО "Иркутский промстройпроект" о признании незаконными действий администрации города Иркутска (суд первой инстанции О.В. Ушакова),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от Администрации города Иркутска: не явился, извещен;

от ОАО "Иркутский промстройпроект": не явился, извещен;

установил:

Индивидуальный предприниматель Карелин Павел Анатольевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации города Иркутска, ОАО "Иркутский промстройпроект" о признании незаконными действий администрации города Иркутска по разработке проекта планировки территории Центральной части города Иркутска, предусматривающего строительства муниципального дошкольного учреждения и доходных домов на принадлежавшем на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Софьи Перовской, 16 кадастровый номер 38:36:000034:0720;

- об обязании администрации города Иркутска устранить допущенные нарушения и исключить из проекта планировки территории центральной части города Иркутска положения, предусматривающие размещение детского сада и доходных домов на земельном участке, расположенном по адресу: г.Иркутск, ул.Софьи Перовской, 1Б, кадастровый номер 38:36:000034:0720.

Решением от 20 марта 2009 года суд отказал в удовлетворении заявленных требований, в обоснование указав, что проект планировки Центральной части г.Иркутска не нарушает и не может нарушать права и законные интересы заявителя. Обжалуемые действия Администрации города Иркутска не противоречат нормам закона.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При подаче апелляционной жалобы Индивидуальным предпринимателем Карелиным Павлом Анатольевичем уплачена госпошлина в размере 1000 руб.

На основании 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 266, 271, п.3 ст.269, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2009 г., принятое по делу N А19-11103/08, отменить.

2.Производство по делу прекратить.

3.Возвратить Индивидуальному предпринимателю Карелину Павлу Анатольевичу госпошлину в размере 1000 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

4.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

Т.О. Лешукова И.Ю. Григорьева