Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 10АП-2188/2011.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 10АП-2188/2011

г. Москва

22 марта 2011 года

дело N А41-2376/10

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Юдина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области (ИНН 5029029812,ОГРН 1045016700035) на определение Арбитражного суда Московской области от 28 января 2011 года по делу N А41-2376/10,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 28 января 2011 года по делу N А41-2376/10.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пунктам 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение в соответствии с частью 4 статью 264 АПК РФ может быть обжаловано.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области в нарушение указанной нормы права направило апелляционную жалобу непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.С. Юдина