Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2009 г. N 04АП-1977/09

г.Чита

Дело N А19-2794/2009

26 июня 2009 г.

Резолютивная часть объявлена 24.06.2009, постановление в полном объеме изготовлено 26.06.2009.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Борголова Г.В., Куклин О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыциковой М.Н., при участии от истца - не было, от ответчика - не было, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 (судья Дягилева И.П.) по делу N А19-2794/2009 по иску предпринимателя Долбикова Ю.В. к ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" о взыскании денежной суммы и установил:

Предприниматель Долбиков Юрий Васильевич обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" о взыскании долга за поставленный товар в сумме 1043466 руб. 71 коп.

Решением от 14 апреля 2009 года арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца основной долг в заявленной сумме, распределил расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить полностью и принять новый судебный акт. В качестве основания для отмены решения указал на то, что отсутствует подтверждение факта выставления счетов-фактур в адрес ответчика. Своего представителя в суд не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит решение оставить без изменения. В судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

По договору поставки N ЛБ-01/481 от 20.08.2007 истец за период с поставил ответчику лесопродукцию - щепу технологическую хвойных пород на сумму 1043466 руб. 71 коп., что подтверждается железнодорожным накладными, товарными накладными, ведомостями приемки, счетами-фактурами и актами сверки.

Установив наличие и размер долга за поставленный ответчику товар, суд первой инстанции требования истца удовлетворил.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, статьям 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод апелляционной жалобы о том, что отсутствует подтверждение факта выставления счетов-фактур в адрес ответчика, апелляционный суд находит надуманным.

Реквизиты счетов-фактур, принятых ответчиком, указаны в подписанном сторонами акте сверки по состоянию на 01.10.2008.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2009 года по делу N А19-2794/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Председательствующий

С.И.Юдин

Судьи

Г.В.Борголова О.А.Куклин