Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 мая 2006 г. N КГ-А40/3538-06
(извлечение)
Резолютивная часть определения объявлена 5 мая 2006 г.
Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 (кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Райффайзен Инвестмент ООО" (должнику) о признании требований кредитора в размере 2 156 773, 95 руб., составляющих недоимку - 1 749 091, 81 руб. и пени - 407 682, 14 руб.
Определением суда от 1 февраля 2006 года требования кредитора в размере 2 156 773, 95 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок. Во включении в реестр требований кредиторов Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 отказано в связи с несвоевременным обращением кредитора в суд.
Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор обратился с кассационной жалобой в которой просит отменить определение суда в части отказа во включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника и принять новый судебный акт о включении требований кредитора в реестр.
Представитель кредитора в заседании суда поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представители должника возражали против удовлетворения кассационной жалобы, считая судебный акт законным и обоснованным. Кроме того, конкурсным управляющим должника представлено свидетельство Федеральной налоговой службы от 3 мая 2006 года серия 77 N 009338817 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
В связи с тем, что Общество с ограниченной ответственностью "Райффайзен Инвестмент ООО" ликвидировано, что подтверждается свидетельством Федеральной налоговой службы от 3 мая 2006 года серия 77 N 009338817, кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе ИФНС России N 2 по городу Москве следует прекратить.
Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
прекратить производство по кассационной жалобе ИФНС России N 2 по городу Москве на определение.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2006 г. N КГ-А40/3538-06
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании