Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2009 г. N 04АП-1916/09

г. Чита

23 июня 2009 г.

Дело N А19-7907/08

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Юдина С.И. и Григорьевой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2009 года по делу N А19-7907/08 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибфорест" к Объединению организаций профсоюзов Республики Бурятия о взыскании 15 575 359,37 руб. (суд первой инстанции: судья Любицкая Т.Д.)

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Хандаровой М.М., представителя по доверенности N 22 от 19.06.2009, Ульзутуевой О.Б., представителя по доверенности N 23 от 19.06.2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибфорест" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия 15 575 359,37 руб., в том числе: задолженность по договору купли-продажи векселей N 35/ЦБ от 4.10.2007 в сумме 13 504 852,37 руб., неустойка за просрочку платежа за период с 11.11.2007 по 26.05.2008 в сумме 2 070 507 руб.

Судом установлено, что 4.10.2007 ООО "Технопром" и Объединением организаций профсоюзов Республики Бурятия был подписан договор купли-продажи векселей N 35/ЦБ, в соответствии с условиями пункта 1.1 которого ООО "Технопром" обязуется передавать в собственность ответчика ценные бумаги - простые векселя Сбербанка России, а ответчик обязуется принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Согласно пункту 1.2 договора данные простых векселей (серия, номер, место и дата составления, наименование векселедателя и плательщика, номинальная стоимость простых векселей) указываются в актах приема-передачи векселей, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. ООО "Технопром" обязано передавать простые векселя по актам приема-передачи, которые являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 2.2 договора ответчик обязан оплачивать простые векселя в течение 30 дней с даты их передачи путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Технопром".

В соответствии с актами приема-передачи векселей от 11.10.2007, 16.10.2007, 23.10.2007, 12.11.2007, 22.11.2007, 30.11.2007, 6.12.2007, 4.10.2007 и 25.12.2007 ООО "Технопром" передало, а Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия приняло ценные бумаги - простые векселя Сбербанка России: простой вексель серии ВМ N 0942156 от 11.10.2007 номинальной стоимостью 1 493 077,66 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942291 от 11.10.2007 номинальной стоимостью 94 463,36 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942292 от 16.10.2007 номинальной стоимостью 946 160,93 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942294 от 23.10.2007 номинальной стоимостью 733 364,20 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942295 от 12.11.2007 номинальной стоимостью 1 207 572,99 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942296 от 22.11.2007 номинальной стоимостью 3 082 039,21 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942297 от 30.11.2007 номинальной стоимостью 652 840,40 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942332 от 6.12.2007 номинальной стоимостью 500 000 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942331 от 6.12.2007 номинальной стоимостью 500 000 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942326 от 6.12.2007 номинальной стоимостью 100 000 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942327 от 6.12.2007 номинальной стоимостью 100 000 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942314 от 7.12.2007 номинальной стоимостью 562 573 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942316 от 10.12.2007 номинальной стоимостью 500 000 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942319 от 25.12.2007 номинальной стоимостью 612 819,40 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942318 от 25.12.2007 номинальной стоимостью 997 841,22 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942400 от 25.12.2007 номинальной стоимостью 1 422 000 руб.

25.01.2008 ООО "Технопром" и ООО "Сибфорест" был заключен договор уступки права требования (цессии) от 25.01.2008, в соответствии с условиями которого ООО "Технопром" передало, а ООО "Сибфорест" приняло все принадлежащие цеденту в момент подписания договора права требования, возникшие из договора купли-продажи векселей N 35/ЦБ от 4.10.2007, заключенного между цедентом и Объединением организаций профсоюзов Республики Бурятия и актов приема-передачи векселей к договору купли-продажи от 11.10.2007, 16.10.2007, 23.10.2007, 12.11.2007, 22.11.2007, 30.11.2007, 6.12.2007, 10.12.2007, 25.12.2007.

Согласно пункту 3 договора переданные (уступленные) цессионарию права требования к должнику состоят в праве требования оплаты векселей в сумме 13 504 852,37 руб., а также уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

25.01.2008 ООО "Технопром" направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Письмом от 7.02.2008 председатель Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия Тимин С.А. сообщил ООО "Сибфорест" о получении уведомления о состоявшейся уступке права требования и просил отсрочить оплату долга по договору купли-продажи векселей N 35/ЦБ от 4.10.2007 до 15.05.2008, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

Поскольку ответчик в указанные договором купли-продажи сроки обязательства по оплате векселей не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, сославшись на то, что договор купли-продажи векселей не заключал, векселя по актам приема-передачи объединению не передавались, в бухгалтерской отчетности ответчика не отражены и к оплате не предъявлялись. Заявлял о фальсификации доказательств - договора купли-продажи и актов приема-передачи, просил назначить почерковедческую экспертизу с целью установления подлинности подписи председателя Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия Тимина С.А. в договоре купли-продажи и актах приема-передачи векселей.

Определением суда от 14.10.2008 была назначена почерковедческая экспертиза с целью установления принадлежности подписи в договоре купли-продажи и актах приема-передачи Тимину С.А. либо иному лицу.

Согласно выводам проведенной почерковедческой экспертизы N 1123-01, N 1131-03 от 25.03.2009, проведенной государственным учреждением "Иркутская лаборатория судебной экспертизы" подписи от имени Тимина в договоре N 35/ЦБ купли-продажи векселей между ООО "Технопром" и Объединением организаций профсоюзов Республика Бурятия, в актах приема-передачи векселей к договору N 35/ЦБ нанесены пастой для шариковых ручек фиолетового цвета и выполнены самим Тиминым Сергеем Александровичем.

16.04.2009 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что договор N 35/ЦБ от 4.10.2007 не заключен, поскольку в нем не обозначено наименование и количество товара. Пояснил, что по указанным в актах приема-передачи векселям серии ВМ N 0942156 от 11.10.2007, серии ВМ N 0942291 от 11.10.2007, серии ВМ N 0942314 от 7.12.2007; серии ВМ N 0942319 от 25.12.2007 имеются расхождения с данными, указанными в письменном ответе Сбербанка от 7.08.2008 N 07-645.

Истец, в свою очередь, уточнил исковые требования, исключил из исковых требований стоимость 4 векселей: серии ВМ N 0942156 от 11.10.2007 номинальной стоимостью 1 493 077,66 руб.; серии ВМ N 0942291 от 11.10.2007 номинальной стоимостью 94 463,36 руб.; серии ВМ N 0942314 от 7.12.2007 номинальной стоимостью 562 573 руб.; серии ВМ N 0942319 от 25.12.2007 номинальной стоимостью 612 819,40 руб., просил взыскать с ответчика 12 088 745,95 руб., в том числе основной долг в сумме 10 741 818,95 руб., неустойку за просрочку платежа за период с 11.11.2007 по 26.05.2008 в сумме 1 346 927 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению ответчика, договор купли-продажи векселей N 35/ЦБ от 4.10.2007 является незаключенным, поскольку не содержит данных, позволяющих индивидуализировать продаваемые векселя, из содержания договора невозможно установить количество продаваемых векселей. Также указал, что судом не исследованы полномочия С.А.Тимина, бывшего на момент заключения договора купли-продажи председателем ответчика, так как в соответствии с уставом объединения полномочия единоличного исполнительного органа ограничены в осуществлении хозяйственной и финансовой деятельности. Кроме того, ответчик указал, что судом не было разрешено ходатайство о допросе лица, подпись которого оспаривалась.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Заключение 4.10.2007 ООО "Технопром" и Объединением организаций профсоюзов Республики Бурятия договора купли-продажи векселей N 35/ЦБ объективно подтверждается материалами дела.

Довод ответчика о том, что указанный договор не заключен, поскольку не согласовано условие о предмете договора, суд апелляционной инстанции не принимает. Согласно пункту 1.2 договора данные простых векселей (серия, номер, место и дата составления, наименование векселедателя и плательщика, номинальная стоимость простых векселей) указываются в актах приема-передачи векселей, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Как указано выше, в соответствии с актами приема-передачи векселей от 11.10.2007, 16.10.2007, 23.10.2007, 12.11.2007, 22.11.2007, 30.11.2007, 6.12.2007, 4.10.2007 и 25.12.2007 ООО "Технопром" передало, а Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия приняло ценные бумаги - простые векселя Сбербанка России: простой вексель серии ВМ N 0942156 от 11.10.2007 номинальной стоимостью 1 493 077,66 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942291 от 11.10.2007 номинальной стоимостью 94 463,36 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942292 от 16.10.2007 номинальной стоимостью 946 160,93 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942294 от 23.10.2007 номинальной стоимостью 733 364,20 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942295 от 12.11.2007 номинальной стоимостью 1 207 572,99 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942296 от 22.11.2007 номинальной стоимостью 3 082 039,21 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942297 от 30.11.2007 номинальной стоимостью 652 840,40 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942332 от 6.12.2007 номинальной стоимостью 500 000 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942331 от 6.12.2007 номинальной стоимостью 500 000 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942326 от 6.12.2007 номинальной стоимостью 100 000 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942327 от 6.12.2007 номинальной стоимостью 100 000 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942314 от 7.12.2007 номинальной стоимостью 562 573 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942316 от 10.12.2007 номинальной стоимостью 500 000 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942319 от 25.12.2007 номинальной стоимостью 612 819,40 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942318 от 25.12.2007 номинальной стоимостью 997 841,22 руб.; простой вексель серии ВМ N 0942400 от 25.12.2007 номинальной стоимостью 1 422 000 руб.

Таким образом, из текста договора и содержания актов приема-передачи предмет договора судом полностью установлен.

Доводы ответчика о том, что договор не подписан его руководителем, суд не принимает. В судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве свидетеля был допрошен бывший руководитель ответчика Тимин С.А., который пояснил, что ни договор от 4.10.2007, ни акты приема-передачи векселей он не подписывал. Однако показания свидетеля противоречат заключению проведенной по делу экспертизы, согласно которому подпись на указанных документах выполнена лично Тиминым С.А.

При оценке данных противоречащих друг другу доказательств суд апелляционной инстанции принял во внимание следующие обстоятельства: свидетель Тимин лично заинтересован в разрешении настоящего спора в пользу ответчика; никаких оснований для того, чтобы усомниться в правильности экспертного заключения, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает доказанным тот факт, что договор от 4.10.2007 и акты приема-передачи к нему подписаны руководителем ответчика.

Довод ответчика о том, что договор от 4.10.2007 недействителен, поскольку подписан его руководителем с превышением полномочий, суд также не принимает. На основании положений статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, заключенный лицом с превышением полномочий, является оспоримой сделкой. Поскольку требование о признании договора от 4.10.2007 недействительным никогда не заявлялось, он - действителен.

Таким образом, из договора купли-продажи от 4.10.2007 у ООО "Технопром" возникло право требовать от ответчика оплаты полученных им векселей. Данное право требования ООО "Технопром" в порядке, установленном главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступило истцу.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не представил, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика основного долга.

Требования о взыскании неустойки подлежали удовлетворению на основании положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет неустойки судом апелляционной инстанции проверен и признан правильным.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2009 года по делу N А19-7907/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

С.И. Юдин И.Ю.Григорьева