Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 г. N 04АП-1644/08

г.Чита

Дело N А58-8875/2007

16 июня 2008 г.

04АП-1644/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2008, постановление в полном объеме изготовлено 16.06.2008.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Буркова О.Н., Куклин О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дегтярёвой Е.Л., при участии: от истца - не было, от ответчика - не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Востоктехмонтаж" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.04.2008 (судья Артамонова Л.И.) по делу N А58-8875/2007 по иску предпринимателя Ширшикова Л.С. к ОАО "Востоктехмонтаж" о взыскании денежной суммы и установил:

Предприниматель Ширшиков Леонид Серафимович обратился в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Востоктехмонтаж" о взыскании 540030 рублей долга за выполненные услуги по перевозке грузов по договору от 13.03.2007.

Решением от 08 апреля 2008 года арбитражный суд требования удовлетворил в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, в апелляционной жалобе просит его отменить, в иске отказать, ссылаясь на недоказанность истцом факта оказания услуг. Своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Истец в суд не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Истец и ответчик 13 марта 2007 года заключили договор перевозки грузов, по условиям которого истец обязался выполнить перевозку грузов своим транспортом, а ответчик оплатить оказанные услуги.

Установив факт выполнения спорных услуг, их стоимость и отсутствие оплаты, суд первой инстанции иск удовлетворил.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований.

В суде первой инстанции и в апелляционной жалобе ответчик факт принятия услуг, их стоимость, наличие и размер долга не оспорил, доказательства оплаты оказанных услуг не представил.

Доводы ответчика о недоказанности факта оказания услуг опровергаются имеющимися в материалах дела составленными истцом путевыми листами и подписанными обеими сторонами актами на оказанные услуги, актом сверки взаимных расчетов на 19.11.2007.

При таких обстоятельствах следует признать, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2008 года по делу N А58-8875/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.И.Юдин

Судьи

О.Н.Буркова О.А.Куклин