Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 г. N 13АП-21617/2010.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 г. N 13АП-21617/2010

г. Санкт-Петербург

17 марта 2011 г.

Дело N А56-23284/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.,

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Четвериковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело

по иску ЗАО "Евросиб СПб-транспортные системы"

к ООО "Востоктранскомпани"

о взыскании 15 428 651 руб. 16 коп.

при участии:

от истца: Мельник Р.В. - представитель, доверенность от 31.12.2010 N ;275;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Закрытое акционерное общество "Евросиб СПб-транспортные системы" (далее - ЗАО "Евросиб СПб - транспортные системы") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Востоктранскомпани" о взыскании 15 286 852 руб. 36 коп. задолженности за оказанные транспортные услуги за период с 21.12.2009 по 24.02.2010, а также 141 798 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2009 по 31.03.2010.

Решением суда от 21.10.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "Востоктранскомпани", ссылаясь неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение. Податель жалобы отмечает, что на момент предъявления исковых требований истцом задолженность ответчика перед последним за оказанные транспортные услуги по договору N 11746 от 02.03.2010 составляла 13 986 852 руб. 36 коп.; в период с 01.04.2010 по 28.09.2010 ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 3 750 000 руб.; с учетом частичного погашения долга задолженность ответчика перед истцом составляла 11 426 648 руб. 96 коп., что не было учтено судом первой инстанции на момент вынесения решения.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено наличие оснований для безусловной отмены решения в соответствии с пунктами 2 и 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, а также в связи с отсутствием в материалах дела протокола судебного заседания и резолютивной части решения от 14.10.2010.

В соответствии пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением апелляционного суда от 03.02.2011 рассмотрение дела откладывалось для проведения сторонами сверки расчетов.

В судебном заседании 10.03.2011 представителем истца представлен суду акт сверки взаиморасчетов между ЗАО "Евросиб СПб - транспортные системы" и ООО "Востоктранскомпани" по договору от 02.03.2009 N 11746 за январь - декабрь 2010 года, который приобщен к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, апелляционный суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 02.03.2010 между ЗАО "Евросиб СПб - транспортные системы" (экспедитор) и ООО "Востоктранскомпани" (далее - клиент) заключен договор N 11746, в соответствии с пунктом 1.1. которого экспедитор обязался за вознаграждение и за счет клиента организовать перевозку грузов в собственных, арендованных или принадлежащих экспедитору на ином основании грузовых вагонах парка ОАО "РЖД" и вагонного парка клиента по железным дорогам Российской Федерации, СНГ и других государств по заявкам клиента, а также обеспечить оказание дополнительных услуг, связанных с этими перевозками.

На основании заявок ответчика истец во исполнение условий договора оказал ООО "Востоктранскомпани" транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки груза на общую сумму 22 179 533 руб. 09 коп., что подтверждается актами сдачи приемки оказанных услуг от 02.03.2009 N 11746, от 26.01.2010 N 01186, от 16.01.2010 N 01192, от 31.12.2009 N 02291, от 21.12.2009 N 022293, от 01.02.2010 N 03134, от 24.02.2010 N 03135.

С целью получения оплаты за оказанные услуги ЗАО "Евросиб СПб - транспортные системы" выставило ООО "Востоктранскомпани" счета-фактуры N 01186 от 26.01.2010 на сумму 2 521 844 труб. 74 коп.; N 01192 от 16.01.2010 на сумму 1 946 626 руб. 77 коп.; N 022291 от 31.12.2009 на сумму 9 932 169 руб. 55 коп.; N 022293 от 21.12.2009 на сумму 7 174 144 руб. 84 коп.; N 03134 от 01.02.2010 на сумму 56 352 руб. 20 коп.; N 03135 от 24.02.2010 на сумму 548 394 руб. 99 коп., всего - на общую сумму 22 179 533 руб. 09 коп.

В связи с частичной оплатой ответчиком счета-фактуры N 022293 от 21.12.2009 на сумму 6 892 680 руб. 73 коп., задолженность за оказанные истцом транспортные услуги по состоянию на 01.03.2010 составила 15 786 852 руб. 36 коп., что подтверждено сторонами в акте сверки расчетов (л.д. 25).

Как усматривается из представленной в материалы дела карточки учета выполненных объемов по договору N 11746, на момент обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (04.05.2010) задолженность ответчика перед истцом (с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты в размере 281 464 руб. 11 коп.) составляла 15 005 388 руб. 25 коп.

28.09.2010 ответчик в счет погашения задолженности перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 3 578 739 руб. 29 коп., что не оспаривается истцом.

Таким образом, на момент рассмотрения данного спора в арбитражном суде апелляционной инстанции задолженность ответчика перед истцом за оказанные по договору транспортные услуги составила 11 426 648 руб. 96 коп., что зафиксировано истцом в акте сверки расчетов по состоянию на 01.01.2011.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца сумма заявленных ко взысканию процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2009 по 31.03.2010, составила 141 798 руб. 80 коп. Расчет суммы процентов проверен судом апелляционной инстанции и признан правомерным.

Учитывая, что требования истца в части взыскания с ответчика 11 426 648 руб. 96 коп. задолженности и 141 798 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы по праву и по размеру, иск в указанной части подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части требования истца не являются доказанными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с суммы, заявленной обоснованно -15 005 388 руб. 25 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2010 по делу N А56-23284/2010 отменить.

Взыскать с ООО "Востоктранскомпани" в пользу ЗАО "Евросиб СПб - транспортные системы" 11 426 648 руб. 40 коп. задолженности, 141 798 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 98 735 руб. 94 коп. расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО "Евросиб СПб - транспортные системы" в пользу ООО "Востоктранскомпани" 2000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова