Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2009 г. N 04АП-2389/09

г. Чита

Дело N А19-6784/2009

"_24_ _" июля 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2009.

Полный текст постановления изготовлен 24.07.2009.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Л.В. Ошировой, судей: Т.В.Стасюк, Л.В.Капустиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбатковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОВД Усольского района Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 года по иску ОАО "Иркутскэнерго" к ОВД Усольского района Иркутской области о взыскании 10 000 руб. (суд первой инстанции: С.В. Никонорова),

без участия сторон,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 16 час.45мин. 21 июля 2009 до 12час.00 мин. 23.07.2009,

установил:

Иск заявлен о взыскании 10 000 руб., составляющих задолженность по оплате полученной тепловой энергии в декабре 2008 года, январе 2009 года.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно, заявлением, представленным в судебное заседание 21.05.2009, заявил о взыскании с ответчика основного долга в сумме 74 637 руб. 17 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с принятым решением. В апелляционной жалобе ссылается, что судом первой инстанции не в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, указывает, что на день вынесения решения задолженность была полностью погашена. В связи с чем, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своих доводов представил дополнительные доказательства об оплате задолженности. Согласно платежным документам: N 231 от 10.03.2009, N232 от 10.03.2009, N 174 от 24.04.2009, N 338 от 25.03.2009, N 628 от 30.04.2009 ответчиком оплачено соответственно - 18 422 руб.52 коп., 44 848 руб. 78 коп., 34 882 руб. 32 коп., 22 771 руб.07 коп., 10 000 руб.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил приведенные в ней доводы; просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что между сторонами 01.01.2007 заключен государственный контракт N 380 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с потребителем, финансируемым из федерального бюджета, в соответствии с которым определен порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты тепловой энергии.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с разделом 6 государственного контракта от 01.01.2007 на ответчика возложена обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.

Согласно п.п. 6.5 контракта, оплата стоимости тепловой энергии производится ежемесячно по платежным документам энергоснабжающей организации не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом ответчику были выставлены к оплате счета-фактуры N 9721-380 от 31.12.2008 на сумму 104 788 руб. 20 коп. и N 389-380 от 31.01.2009 на сумму 112 721 руб. 79 коп.

В связи с частичным погашением задолженности, истец просил взыскать с ответчика 74 637 руб.17 коп. за январь 2009 года по счет-фактуре N 389-380 от 31.01.2009 года.

Исследование приобщенных к апелляционной жалобе дополнительных доказательств по оплате денежных сумм за услуги отопления и городского водоснабжения, показало их несостоятельность.

Указанные ответчиком платежи учтены истцом, в связи с чем им неоднократно изменялась сумма, подлежащая взысканию.

Приведенные в отзыве пояснения и расчеты по сумме долга соответствуют представленным ответчиком дополнительным доказательствам.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства апелляционная инстанция соглашается с приведенными расчетами истца.

Так, ОАО "Иркутскэнерго" было подано в арбитражный суд Иркутской области исковое заявление от 26.03.2009 о взыскании с ответчика задолженности по оплате полученной тепловой энергии в декабре 2008 года, январе 2009 года.

При этом две денежные суммы, указанные ответчиком в жалобе, были уплачены им до предъявления иска:

- 18 422 рублей 51 коп. согласно платежному поручению N 800 от 10.03.2009 с назначением платежа "за услуги отопления и городского водоснабжения за январь 2009". Соответственно данным платежом была частично погашена задолженность за январь 2009 года;

- 44 848 рублей 78 коп. согласно платежному поручению N 801 от 10.03.2009 с назначением платежа "за услуги отопления и городского водоснабжения за февраль 2009". Соответственно данным платежом была частично погашена задолженность за февраль 2009 года.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ОВД Усольского района Иркутской области имело задолженность перед ОАО "Иркутскэнерго" за полученную в декабре 2008 года и январе 2009 года тепловую энергию, с учетом частичной оплаты, в размере 107 408 руб. 24 коп. с учетом НДС.

После предъявления иска по данному делу на расчетный счет ОАО "Иркутскэнерго" поступили остальные указанные ответчиком в жалобе денежные средства:

- 22 771 рублей 07 коп. - согласно платежному поручению N 426 от 27.03.2009 с назначением платежа "за услуги отопления и городского водоснабжения за декабрь 2008". Соответственно данным платежом была полностью погашена задолженность за декабрь 2008 года (13 108 рублей 96 коп.) и частично за январь 2009 года (9 662 рублей 11 коп.);

- 34 882 рублей 32 коп. - согласно платежному поручению N 174 от 24.04.2009 с назначением платежа "за услуги отопления и городского водоснабжения за март 2009". Соответственно данным платежом была частично погашена задолженность за март 2009 года;

- 10 000 рублей 00 коп. - согласно платежному поручению N 628 от 30.04.2009 с назначением платежа "за услуги отопления и городского водоснабжения за декабрь 2008". В связи с тем, что задолженность за декабрь 2008 года к тому времени была полностью погашена, данным платежом была частично погашена задолженность за январь 2009 года.

Следовательно, часть денежных сумм (44 848 рублей 78 коп. и 34 882 рублей 32 коп.), на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы в подтверждение полной оплаты взысканного долга, не относятся к погашению заявленной в иске задолженности (что следует из назначений платежа соответствующих платежных поручений).

Таким образом, на момент вынесения решения Арбитражного суда Иркутской области по данному делу, ОВД Усольского района Иркутской области имело задолженность перед ОАО "Иркутскэнерго" за полученную в январе 2009 года тепловую энергию, с учетом частичной оплаты, в размере 74 637 руб.17 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства

должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст.

310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции требования истца обоснованно удовлетворены.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при полном и всестороннем исследовании материалов дела и при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2009 года по делу N А19-6784/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.В.Оширова

Судьи

Т.В.Стасюк Л.В.Капустина