Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2009 г. N 04АП-1685/09

г. Чита

7 июля 2009 г.

Дело N А19-14620/08

Резолютивная часть постановления объявлена 6 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 июля 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Юдина С.И. и Григорьевой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2009 года по делу N А19-14620/08 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вариант", Лопуху Владимиру Васильевичу, Скорняковой Римме Игоревне, Тивиревой Валентине Ивановне, Квику Евгению Ивановичу о ликвидации юридического лица (суд первой инстанции: судья Андриянова Н.П.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с требованием о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Вариант".

В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение положений статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" стоимость чистых активов ООО "Вариант" меньше определенного законом минимального размера уставного капитала. По состоянию на 1.01.2005 составила - минус 370 000 руб.; на 1.01.2006 - минус 857 000 руб.; на 1.01.2007 - минус 1 118 000 руб. Отрицательное значение чистых активов общества отображает фактическую финансовую несостоятельность ООО "Вариант", отсутствие доходов, неспособность исполнить обязанность перед кредиторами. Общество не принимает никаких мер по улучшению своего финансового положения. Дебиторская задолженность общества по состоянию на 1.01.2008 составляет 1 603 000 руб., кредиторская задолженность 1 111 000 руб. Извещение налогового органа от 26.05.2008 о необходимости приведения в норму стоимости чистых активов не исполнено, наблюдается устойчивая тенденция снижения стоимости чистых активов.

Ответчик заявленные требования не признал, указав, что организация обеспечивает работой и стабильным заработком своих работников, платит налоги. Снижение уровня чистых активов произошло вследствие наличия дебиторской задолженности. Также указал, что в 2008 году появилась прибыль, которая по расчетам ответчика будет увеличиваться. Задолженность по налогам в бюджет и внебюджетные фонды отсутствует, кредиторской задолженности предприятие не имеет.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Заявитель указал, что по состоянию на 1.01.2008 предприятие имеет кредиторскую задолженность перед персоналом 438 000 руб., 70 000 руб. задолженность во внебюджетные фонды, 2166 руб. задолженность подотчетным лицам. Согласно данным лицевых счетов ООО "Вариант" на 3.10.2008 числится общая недоимка в размере 1708,21 руб. Полученной суммой прибыли общество уменьшило сумму убытка, полученного в предыдущих налоговых периодах. По состоянию на 1.01.2008 стоимость чистых активов составляет - минус 1 040 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов этого общества окажется меньше его уставного капитала. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного названным Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

В соответствии со статьей 57 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.09.2008 общество с ограниченной ответственностью "Вариант" зарегистрировано в качестве юридического лица 14.10.2002 Межрайонной инспекцией Министерства налогов и сборов N 3 по Иркутской области. В соответствии с пунктом 4.1 устава ООО "Вариант" величина уставного капитала общества составляет 12 000 руб.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанные истцом нарушения являются устранимыми и ответчиком принимаются меры по улучшению показателей своего финансового состояния с целью достижения положительного соотношения между чистыми активами организации и величиной уставного капитала.

Поскольку общество является действующей организацией, обеспечивает оплату труда лицам, работающим по трудовым договорам, представляет в инспекцию налоговую и бухгалтерскую отчетность, выполняет обязанности по уплате в бюджет и внебюджетные фонды обязательных платежей и сборов, выводы суда в данной части являются правильными. Следовательно, оснований для ликвидации ответчика в данном случае не имеется.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2009 года по делу N А19-14620/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

С.И. Юдин И.Ю.Григорьева