Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 г. N 04АП-4620/07

г. Чита

Дело N А10-2970/07-9

"16" июня 2008 г.

04АП-4620/2007 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д. Н. Рылова,

судей Э. П. Доржиева, Е. В. Желтоухова,

при ведении протокола судебного заседания судьей Рыловым Д. Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 1 по Республике Бурятия на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2008 года по делу N А10-2970/07-9 по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 1 по Республике Бурятия к Бурятскому научному центру Сибирского отделения Российской академии наук о взыскании 724514 руб. 84 коп.

суд первой инстанции судья Ботоева В. И.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от заинтересованного лица: не явился.

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы РФ N 1 по Республике Бурятия (далее налоговый орган) обратилась в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ, к Бурятскому научному центру Сибирского отделения Российской академии наук (далее БНЦ СО РАН) о взыскании 64233 руб. 28 коп. - пени за неуплату земельного налога за 1 квартал 2007 г.

Решением суда первой инстанции от 04.04.2008 г. заявленные требования удовлетворены частично, с БНЦ СО РАН взыскано пени за неуплату земельного налога в размере 40734 руб. 52 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, налоговый орган обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта в части отказа в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что суд первой инстанции вынес решение без документального обоснования своих выводов. Кроме того, суд не привлек для участия в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия.

БНЦ СО РАН в отзыве на апелляционную жалобу, с указанными в ней доводами не согласилось, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Заявитель и заинтересованное лицо своих представителей в суд не направили. Налоговый орган заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии его представителя. В соответствии с п. 2 ст. 200, п. 3 ст. 205, п. 2 ст. 210, п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, налоговым органом на основании представленного БНЦ СО РАН 09.04.2007 г. расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 г. была проведена камеральная налоговая проверка.

Согласно указанному расчету налогоплательщик отразил земельный налог к уплате в сумме 2294859 руб.

Согласно представленным в дело документам сумма не уплаченного земельного налога за 1 квартал 2007 г., с учетом частичной оплаты, составила 671393 руб.

Решением налогового органа от 07.08.2007 г. БНЦ СО РАН отказано в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты земельного налога за 1 квартал 2007 г. на один год.

Решением арбитражного суда от 01.11.2007 г. по делу N А10-3651/07 вышеуказанный отказ налоговой инспекции признан недействительным, а задолженность по земельному налогу оплачена БНЦ СО РАН 19.11.2007 г.

В соответствии с п. 8 ст. 64 НК РФ решение о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога вступает в действие со дня, установленного в этом решении. При этом причитающиеся пени за все время со дня, установленного для уплаты налога, до дня вступления в силу этого решения включаются в сумму задолженности, если указанный срок уплаты предшествует дню вступления этого решения в силу.

Поскольку, отказ налогового органа решением суда признан незаконным, следовательно, суд первой инстанции правомерно указал, что период просрочки уплаты налога следует исчислять с 03.05.2007 г. до даты вынесения решения об отказе в предоставлении отсрочки - 07.08.2007 г.

Таким образом, суд апелляционной находит правильным вывод суда первой инстанции о необходимости взыскания с налогоплательщика пени по земельному налогу в размере 40734 руб. 52 коп.

Суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции вынес решение без документального обоснования своих выводов, поскольку данный довод опровергается материалами дела и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.11.2007 г. по делу N А10-3651/07.

Апелляционный суд критически оценивает доводы налогового органа о необходимости привлечения для участия в данном деле в качестве третьего лица Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия. Поскольку права и законные интересы Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия рассматриваемым заявлением и решением суда первой инстанции не затрагиваются.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении апелляционной жалобы.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2008 года по делу N А10-2970/07-9, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2008 года по делу N А10-2970/07-9 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья

Д. Н. Рылов

Судьи

Э. П. Доржиев Е. В. Желтоухов