г. Чита |
Дело N А78-1512/2008 |
26 ноября 2008 г.
04АП-3658/2008 г. |
|
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: С.И. Юдина, О.А. Куклина, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Зенчиком, в отсутствие представителей сторон, рассмотрел апелляционную жалобу ФНС России на определение арбитражного суда Читинской области от 03 октября 2008 года о распределении расходов за ведение процедуры конкурсного производства по делу по заявлению ФНС России о признании ООО "Восточно-Сибирская строительная компания" несостоятельным (банкротом) (судья И.А. Гениатулина).
Конкурсный управляющий ООО "Восточно-Сибирская строительная компания" обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов за ведение процедуры конкурсного производства с ФНС России в сумме 6 181 руб.
Заявление конкурсного управляющего определением арбитражного суда Читинской области от 3 октября 2008 года было удовлетворено.
Не согласившись с указанным судебным актом, ФНС России обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на отсутствие оснований для отнесения на заявителя расходов арбитражного управляющего в связи с тем, что на момент публикации должник уже был исключен из реестра юридических лиц.
Как следует из отзыва на апелляционную жалобу, представленного арбитражным управляющим в материалы дела, рассматриваемые расходы были им понесены в период проведения процедуры конкурсного производства, до получения сообщения налогового органа об исключении должника из реестра юридических лиц.
Представители ФНС России и конкурсный управляющий в суд не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей на основании ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Решением от 30 апреля 2008 г. ООО "Восточно-Сибирская строительная компания" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. В отношении общества была открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 28 мая 2008 г. конкурсным управляющим утвержден Ярыгин Юрий Николаевич. При рассмотрении данного вопроса в суде присутствовал представитель уполномоченного органа.
09 июля 2008 года уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, с приложением к нему выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.05.2008г. о прекращении деятельности должника путем реорганизации в форме слияния.
Определением арбитражного суда от 05.08.2008г. производство по делу прекращено по заявлению уполномоченного органа в связи с тем, что ООО "Восточно-Сибирская строительная компания" 24.04.2008г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния.
Арбитражным управляющим Ярыгиным Ю.Н. заявлены к возмещению суммы затрат, связанных с проведением процедуры конкурсного производства в размере 6181 руб., в том числе: 5829 рублей - за публикацию объявления о введении конкурсного производства в Российской газете; 52 рублей - расходы по запросу в БТИ; 300 рублей - запрос в Регистрационную палату.
Заявление арбитражного управляющего Ярыгина Ю.Н. было правомерно удовлетворено судом первой инстанции, учитывая следующее.
Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.05.2008г. о прекращении 24.04.2008г. деятельности должника путем реорганизации в форме слияния подтверждает, что деятельность общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская строительная компания" прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме слияния, т.е. юридическое лицо исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Несмотря на реорганизацию юридического лица в форме слияния, заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) 28.04.2008г. рассматривается арбитражным судом первой инстанции, принимается соответствующее решение и открывается конкурсное производство. Определением суда от 28.05.2008г. конкурсным управляющим утвержден Ярыгин Юрий Николаевич.
Уполномоченный орган, являясь также и регистрирующим органом, владея информацией о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская строительная компания" в связи с реорганизацией юридического лица в форме слияния, обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу только 09 июля 2008 года.
Информация о прекращении деятельности должника была доведена до арбитражного управляющего только 26.06.2008 (ответ на запрос за исх. N 06/02-29/61389).
В силу части 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае вынесения определения о прекращении производства по делу заявитель обязан погасить все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При этом следует учитывать, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 указанной статьи при проведении процедур банкротства обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о прекращении производства по делу о банкротстве. В случае, если количество кредиторов должника превышает сто или их количество не может быть определено, обязательному опубликованию подлежат также сведения о начале каждой процедуры банкротства, применяемой в отношении должника.
Как следует из п. 2 названной статьи - возмещение расходов, связанных с опубликованием указанных в п.1 настоящей статьи сведений, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, оно осуществляется за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.
Расходы в сумме 6181 рублей были понесены арбитражным управляющим в момент ведения процедуры конкурсного производства (до получения информации о прекращении деятельности должника), подтверждены материалами дела, являются необходимыми и были правомерно отнесены на заявителя со ссылкой на ст. ст. 28, 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Расходы подлежат взысканию с Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, поскольку распорядителем средств федерального бюджета является УФНС.
Доводы заявителя апелляционной инстанции о том, что данные расходы были понесены арбитражным управляющим после внесения записи о прекращении деятельности должника, что влечет невозможность их отнесения на заявителя, судом апелляционной инстанции отклоняются.
Заявитель, обладая информацией о прекращении деятельности должника 24.04.2008г., продолжал поддерживать свое заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства (28.04.2008г.). Так, уполномоченный орган, обладающий этой информацией, своевременно не довел её до сведения суда, что повлекло введение процедуры конкурсного производства и утверждение конкурсным управляющим (28.05.2008г.) Ярыгина Ю.Н. Данное обстоятельство, в свою очередь, вызвало возникновение на стороне конкурсного управляющего расходов, связанных с исполнением им обязанностей, предусмотренных законом. Расходы возникли до момента обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о прекращении производства по делу.
Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение арбитражного суда Читинской области от 03 октября 2008 года по делу N А78-1512/2008 Б-39 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Т.В. Стасюк |
Судьи |
О.А. Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-1512/08
Заявитель: МРИ ФНС N2 по г. Чите
Должник: Ярыгин Юрий Николаевич, ООО "Восточно-Сибирская строительная компания"
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3658/08