Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2009 г. N 04АП-1833/09

г. Чита

Дело N А78-798/2009

18 июня 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 15.06.2009.

Полный текст постановления изготовлен 18.06.2009.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Стасюк,

судей: Е.Н. Скажутиной, О.А. Куклин,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Зенчиком,

рассмотрел апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Альпари" на решение Арбитражного суда Читинской области от 9 апреля 2009 года по делу N А78-798/2009 по иску Открытого акционерного общества "Локтелеком" к Обществу с ограниченной ответственностью "Альпари" о взыскании 768 094 руб. 69 коп. (суд первой инстанции: Ю.И. Ильющенко),

при участии в судебном заседании истца- Афанасьева А.А., представителя по доверенности от 11.01.2009.

Открытое акционерное общество (ОАО) "Локтелеком" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Альпари" о взыскании 768 094 руб. 69 коп.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 09 апреля 2009 года с ООО "Альпари" в пользу ОАО "Локтелеком" взыскано 753 347 руб.- основного долга, 14 747 руб. 69 коп.- неустойки, 14 180 руб. 95 коп.- возмещение расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился в суд апелляционной инстанции. Доводы заявителя мотивированы тем, что суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание наличие встречных денежных требовании.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что считает решение суда законным, доводы апелляционной жалобы необоснованными.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, что подтверждается почтовым уведомлением N 87235.

Учитывая положения ст. ст. 123, 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующее.

04 мая 2008 года между ООО "Альпари" (заказчик) и ОАО "Локтелеком" (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по выноске телефонной канализации по ул. Петрозаводская, 56, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение строительно-монтажных работ по выноске телефонной канализации и телефонного кабеля по ул. Петрозаводская, 56.

Стоимость работ определен в п.3.1. договора, подрядчик получает право на получение денежных средств за выполненный объем работ в размере 753 347 руб. с учетом НДС.

Из п.3.3 договора следует, что окончательный расчет за подрядные работы подлежат выплате в течение трех дней после окончания работ.

ОАО "Локтелеком" в рамках заключенного договора предъявило к оплате выполненные работы, отраженные в счете N 233 от 19.06.2008 на основании акта о приемке выполненных работ от 18.06.2008, акта приемки законченного строительством объекта от 18.06.2008, акта N 00000410 от 19.06.2008.

Ссылаясь на то, что расчеты по договору не произведены, ОАО "Локтелеком" обратилось в суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований законным и обоснованным, учитывая следующее.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы (в т.ч. монтажные, пусконаладочные), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч. 1 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Пунктами 3.1,3.2, 3.3 договора установлено, при выполнении работы подрядчик получает право на получение денежных средств за выполненный объем работ в размере 753 347 руб. Оплата подлежит к выплате поэтапно: аванс в размере 50% в сумме 376 674 руб. в течение 5 дней от даты подписания настоящего договора для приобретения материалов; окончательный расчет при подписании акта приемочной комиссией. Окончательный расчет за подрядные работы подлежит выплате в течение трех дней после окончания работ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выполненных работ ответчиком не оспаривается, доказательства погашения суммы долга, заявленной к взысканию, не представлено.

ОАО "Локтелеком" заявило требование о взыскании неустойки за период с 01.07.2008. по 16.02.2009.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что при несвоевременном либо неполном расчете с подрядчиком заказчик обязан уплатить 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 30% в сумме.

Согласно расчету истца сумма неустойки равна 14 747 руб. 69 коп. Ошибок в расчете неустойки не обнаружено.

Доводы заявителя о том, что судом не принято во внимание наличие встречных денежных обязательств, судом апелляционной инстанции не принимаются. Ответчик не представил доказательств в обоснование того, что истцом приняты работы по предварительному договору участия в долевом строительстве от 04 мая 2008 года.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Читинской области от 09 апреля 2009 года по делу N А78-798/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Альпари" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

Е.Н. Скажутина О.А. Куклин