Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2008 г. N 04АП-2556/08

г. Чита

"17" сентября 2008 г.

Дело N А19-17092/07-34 04АП-2556/2008

Резолютивная часть объявлена 10.09.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 17.09.2008г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, И.Ю. Григорьевой, при ведении протокола помощником судьи Ю.С. Вторушиной, в отсутствие представителей сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Торговый дом "Российские мясопродукты-Иркутск" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 г. по делу N А19-17092/07-34, по заявлению ООО "Вист-А" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вист-А", (судьи: В.В. Филатова, Н.Н. Ларионова, С.В. Апанасик).

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Вист-А" Догадова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "Вист-А" несостоятельным (банкротом) на основании статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" от 26.10.2002 г.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2007 г. ООО "Вист-А" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на один год до 18.12.2008 г., конкурсным управляющим назначен Руднев И.В.

В рамках настоящего дела о банкротстве, конкурсный управляющий Рудневым И.В. представил отчет о проделанной работе в ходе конкурсного производства и обратился в арбитражный суд с ходатайством о досрочном завершении конкурсного производства в отношении ООО "Вист-А" по причине дальнейшей нецелесообразности конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 г. ходатайство конкурсного управляющего Руднева И.В, удовлетворено, конкурсное производство в отношении ООО "Вист-А" завершено, полномочия конкурсного управляющего ООО "Вист-А" Руднева И.В. прекращены, должник ООО "Вист-А" ликвидирован.

Не согласившись с указанным определением, ООО Торговый дом "Российские мясопродукты-Иркутск" (далее - ООО ТД "Российские мясопродукты- Иркутск") обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой указал, что отчет конкурсного управляющего Руднева И.В. не принят собранием кредиторов так как, в нем не исследованы вопрос фиктивного банкротства, наличие вины учредителей или руководителя должника в банкротстве. В судебном заседании представитель ООО ТД "Российские мясопродукты- Иркутск" пояснил, что исключает из апелляционной жалобы довод о его неизвещении о времени и месте судебного разбирательства, в остальном доводы апелляционной жалобы поддержал, указал, что конкурсным управляющим не принято достаточных мер к возврату дебиторской задолженности. В связи с чем, обжалуемое определение от 08.07.2008 г. вынесено неправомерно и подлежит отмене.

В судебное заседание представлен отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего Руднева И.В., в котором указал, что его действия являются законными и обоснованными, в связи обжалуемого определение от 07.08.2008 г. следует оставить без изменения. Считает, что кредитор ООО ТД "Российские мясопродукты- Иркутск" злоупотребляет своими правами и намеренно пытается затянуть процедуру банкротства.

В судебное заседание представлен отзыв ООО "Вист-А" на апелляционную жалобу, где указано, что кредитор - податель апелляционной жалобы не обосновал необходимость продления процедуры банкротства, действия конкурсного управляющего являются правомерными, а завершение конкурсного производства законным и обоснованным.

После объявленного в судебном заседании перерыва, представитель кредитора ООО ТД "Российские мясопродукты - Иркутск" в суд апелляционной инстанции не явился.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается телеграфными уведомлениями.

Руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

ООО "Вист-А" в качестве юридического лица зарегистрировано Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска 02.03.2000 г. за N ИРП 0525, единственным учредителем общества является Додонов А.И. Общество прошло перерегистрацию в Инспекции МНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска Иркутской области, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации серии 38 N01343433.

Основными видами деятельности общества являлись: поставка и оптовая торговля продуктов питания и товаров народного потребления и другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством РФ.

В связи с отсутствием у общества движимого и недвижимого имущества, наличием денежных средств на расчетном счете в сумме 40 298 руб. 86 коп., дебиторской задолженности в сумме 138 043 руб., кредиторской задолженности в сумме 4 852 000 руб., что является недостаточным для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "Вист-А" несостоятельным (банкротом).

В рамках указанного дела, ООО "Вист-А" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год до 18.12.2008 г., Руднев И.В. утвержден конкурсным управляющим. ООО Торговый дом "Иркутские мясопродукты-Иркутск" является одним из кредиторов должника.

В ходе конкурсного производства Руднев И.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством о досрочном завершении конкурсного производства, открытого в отношении ООО "Вист-А" в связи с нецелесообразностью дальнейшего его осуществления. В обоснование представлен отчет результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., финансовый анализ и протокол собрания кредиторов должника N 1 от 22.05.2008 г.

Суд апелляционной инстанции соглашается с оценкой письменных доказательств судом первой инстанции в рамках настоящего спора, считает, что оценка проведена полно и всесторонне, выводы, сделанные при рассмотрении ходатайства о досрочном завершении конкурсного производства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом первой инстанции установлено, что конкурсным управляющим Рудневым И.В. предпринимались меры по установлению имущества и материальных ценностей должника - были сделаны запросы в налоговый орган, ИБДД, Роснедвижимость, Гостехнадзор, ФРС по Иркутской области; проведен финансовый анализ должника; выявлен объем кредиторской и дебиторской задолженности - направлены претензии, составлены акты сверки с дебиторами; сформирован реестр требований кредиторов; 12.05.2008 г. составлен ликвидационный баланс должника и 15.05.2008 г. сдан в налоговый орган.

Таким образом, действия конкурсного управляющего Руднева И.В. направлены на выявление фактического финансового состояния должника и позволяют сделать следующие выводы: отсутствие имущества должника, на которое может быть обращено взыскание; недостаточность средств, необходимых для покрытия судебных расходов и для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; конкурсная масса сформирована в сумме 39 871 руб. 17 коп., средства которой будут направлены на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 39 036 руб. 17 коп. и оплату услуг банка в сумме 835 руб.; общая кредиторская задолженность не погашена и составляет 4 028 817 руб. 21 коп., в том числе задолженности первой и второй очереди отсутствуют, задолженность третьей очереди составляет 4 028 817 руб. 21 коп., в том числе 3 114 931 руб. 98 коп. - основной долг, 913 885 руб. 23 коп. - пени и штрафы; активы баланса подтверждают отсутствие источников погашения задолженности.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о возможности завершения процедуры конкурсного производства, введенной в отношении ООО "Вист-А".

Доводы заявителя апелляционной жалобы, учитывая вышеизложенное, являются необоснованными и подлежат отклонению.

Ссылки заявителя жалобы на отсутствие упоминания в отчете арбитражного управляющего на отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, судом апелляционной инстанции отклоняются, принимая во внимание представленное в материалы дела Постановление ГУВД по Иркутской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.08.2008г., в котором указывается на отсутствие в действиях руководителя ООО "Вист-А" состава преступления, предусмотренного ст.ст. 195 -197 УК РФ.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008г. по делу N А19-17092/07-34 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

О.Н. Буркова И.Ю. Григорьева