Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2010 г. N 15АП-1308/2010.

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2010 г. N 15АП-1308/2010

г. Ростов-на-Дону

3 февраля 2010 года

Дело N А53-20623/2009

Судья Шимбарева Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Токова Э.Х.

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2009 г. по делу N А53-20623/2009

по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице филиала - Донецкого отделения N 7749

к ответчику ИП Токову Э.Х.

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.

УСТАНОВИЛ:

ИП Токов Э.Х. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2009 г. по делу N А53-20623/2009.

Вместе с тем, ИП Токовым Э.Х. нарушено закрепленное в ч.2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, в соответствии с которым апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд, т.е. в данном случае через Арбитражный суд Краснодарского края.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 272, ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу б/н и даты возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 18.01.2010 г. N 126067352418.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 12 л.:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. квитанция от 18.01.2010 г. N 126067352418.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Н.В. Шимбарева