Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2009 г. N 04АП-2357/09

г. Чита

Дело N А19-10330/2007

15 июля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2009 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьевой И.Ю.,

судей Капустиной Л.В., Стасюк Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеретеко С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Сибирский регион" Шишмаревой Лидии Алексеевны на определение Арбитражного суда Иркутской области 4 мая 2009 года (судья Сорока Т.Г.),

по делу N А19-10330/2007 по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сибирский регион" Шишмаревой Лидии Алексеевны о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.02.2009

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Сибирский регион",

при участии в судебном заседании:

от налогового органа: не явился, извещен,

от конкурсного управляющего ЗАО "Сибирский регион" Шишмаревой Л.А.: не явился, извещен,

от ЗАО "Сибирский регион": не явился, извещен,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Сибирский регион" (далее - ЗАО "Сибирский регион").

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2007 года ЗАО "Сибирский регион" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Шишмарева Л. А.

Конкурсный управляющий Шишмарева Л.А. в порядке части 3 статьи 60 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Сибирский регион" от 25.02.2009 в части запрещения конкурсному управляющему привлекать специалистов для осуществления своей деятельности в конкурсном производстве без согласования с собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04 мая 2009 года в удовлетворения заявления конкурсного управляющего отказано.

Конкурсный управляющий Шишмарева Л.А. не согласилась с принятым определением, обратилась с апелляционной жалобой.

В обосновании жалобы заявитель указал на нарушение норм материального и процессуального права.

Полагает, что конкурсным управляющим не пропущен срок для подачи заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Сибирский регион", поскольку при исчислении двадцатидневного срока для обжалования решения собрания кредиторов применяются правила, предусмотренные частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Считает, что решение собрания кредиторов ЗАО "Сибирский регион" в части принятия оспариваемого решения противоречит требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность соблюдения норм материального права и норм процессуального права, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Шишмарева Л.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Сибирский регион" от 25.02.2009 в части запрещения конкурсному управляющему привлекать специалистов для осуществления своей деятельности в конкурсном производстве без согласования с собранием кредиторов.

В обоснование поданного заявления конкурсный управляющий указал, что на основании заявки конкурсного кредитора ОАО "Сибирский регион" - ФНС России, поданной до начала проведения собрания кредиторов, в повестку дня собрания кредиторов, назначенного на 25.02.2009, включены для рассмотрения дополнительные вопросы, в том числе, запретить конкурсному управляющему привлекать специалистов для осуществления своих полномочий без согласования с собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 25.02.2009 по пятому дополнительному вопросу принято решение: запретить конкурсному управляющему привлекать специалистов для осуществления своих полномочий без согласования с собранием кредиторов.

Полагая, что решение собрания кредиторов от 25.02.2009 в части запрещения конкурсному управляющему привлекать специалистов в конкурсном производстве без согласования с собранием кредиторов, не соответствуют действующему законодательству Российской Федерации и нарушает права конкурсного управляющего ЗАО "Сибирский регион", последний обратился в суд с заявлением о признании соответствующего решения недействительным.

Суд, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Сибирский регион", исходил из того, что конкурсным управляющим пропущен срок для подачи заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Сибирский регион" от 25.02.2009.

Суд апелляционной инстанции полагает правомерными выводы суда первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Как правомерно установлено судом первой инстанции конкурсному управляющему Шишмаревой Л.А. о принятых собранием кредиторов решениях стало известно 25.02.2009, тогда как с рассматриваемым заявлением она обратилась 25.03.2009, т.е. по истечении двадцатидневного срока на обжалование решения собрания кредиторов.

ФНС России заявлено о применении срока исковой давности, в связи с чем суд первой инстанции с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 1 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 правомерно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Довод подателя апелляционной жалобы о необходимости применения правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исчислению указанного двадцатидневного срока на обжалование решения собрания кредиторов подлежит отклонению.

Вопросы, связанные с понятием и исчислением сроков исковой давности, урегулированы гражданским законодательством, а именно: главами 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Установленный в части 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" двадцатидневный срок является сроком исковой давности, поэтому правила исчисления процессуальных сроков, установленные арбитражным процессуальным законодательством, в данном случае не применяются.

При указанных обстоятельствах истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным в оспариваемой части решения собрания кредиторов.

Довод конкурсного управляющего о том, что решение собрания кредиторов ЗАО "Сибирский регион" в оспариваемой части противоречит требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрен судом апелляционной инстанции и признан необоснованным по следующим основаниям.

В подпункте 5 пункта 3 статьи 24, пункте 3 статьи 131 (в редакции, действовавшей до внесения изменения на момент введения процедуры конкурсного производства) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право конкурсного управляющего привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий, в том числе в целях правильного ведения учета имущества должника, на договорной основе бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено данным Законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов.

Исходя из данных правовых положений собрание кредиторов имеет право установить иной порядок привлечения арбитражным управляющим для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц.

В рассматриваемом случае собранием кредиторов принято решение, не запрещающее конкурсному управляющему привлекать иных лиц для обеспечения осуществления своих полномочий, но устанавливающее определенный порядок привлечения им специалистов - только после согласования с собранием кредиторов.

Следовательно, решение собрание кредиторов в указанной части не противоречит положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 мая 2009 года по делу N А19-10330/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Григорьева

Судьи

Т.В. Стасюк Л.В. Капустина