Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 г. N 02АП-1689/2011.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 г. N 02АП-1689/2011

г. Киров

17 марта 2011 года

Дело N А29-9147/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества Комирегионбанк "Ухтабанк"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.02.2011 по делу N А29-9147/2010, принятое судом в составе судьи Шишкина В.В.,

по заявлению открытого акционерного общества Комирегионбанк "Ухтабанк"

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Росси N 3 по Республике Коми

о признании недействительным решения,

установил:

открытое акционерное общество Комирегионбанк "Ухтабанк" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.02.2011 N 08-441 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.02.2011.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.02.2011 направлена открытым акционерным обществом Комирегионбанк "Ухтабанк" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба открытого акционерного общества Комирегионбанк "Ухтабанк" от 28.02.2011 N 08-441 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу по делу N А29-9147/2010 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.И. Черных