Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2006 г. N КА-А40/3303-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 апреля 2006 г. N КА-А40/3303-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2006 г.

ООО "Пайпсервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Инспекции ФНС России N 28 по г. Москве (далее - Налоговой инспекции) возместить налог на добавленную стоимость в размере 208519 руб. из федерального бюджета путем зачета.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.05 г., оставленным без изменения постановлением от 12.01.06 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленное требование удовлетворено.

При этом суды исходили из того, что установленный статьями 165 и 172 Налогового кодекса РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Налоговой инспекцией подана кассационная жалоба на указанные судебные акты. Налоговый орган просит отменить решение и постановление судов и в удовлетворении заявленного требования отказать. В обоснование чего приводится довод о том, что заявитель не представил доказательств уплаты исчисленного по декларации за октябрь аванса в размере 208519 руб.

ООО "Пайпсервис" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором приводит возражения относительно доводов кассационной жалобы, просит решение и постановление судов оставить без изменения.

В судебном заседании представители заявителя поддержали возражения относительно доводов кассационной жалобы.

Доводы кассационной жалобы рассмотрены по правилам ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей Налоговой инспекции, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, выслушав представителей заявителя, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Налоговой инспекции.

Судом установлено, что заявителем в Налоговую инспекцию представлены налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2003 г. и документы, предусмотренные статьями 165 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 16.02.04 г. N 09-58-37 Налоговая инспекция не подтвердила обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям, доначислила НДС за октябрь 2003 г. и сумму НДС с авансового платежа, поступившего в счет предстоящих поставок, за март и апрель 2003 г. и привлекла заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд, удовлетворяя требование заявителя, пришел к выводу о том, что право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 208519 руб. подтверждено.

Суд установил, что налог на добавленную стоимость с авансовых платежей исчислен заявителем в налоговых декларациях по НДС за март и апрель 2003 г. в общей сумме 208519 руб. и на даты перечислений 21 апреля и 20 мая 2003 г. произведен зачет в счет сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих возмещению по иным налоговым периодам.

Суд проверил наличие переплаты у заявителя, указав, что согласно данным Налоговой инспекции по карте расчета на 21 апреля переплата составляла 734310,49 руб., а на дату 20 мая 2003 г. переплата составляла 690487,51 руб., поскольку вступили в законную силу судебные решения по делам об отмене решений Налоговой инспекции и возврате налога на добавленную стоимость по ставке 0 процентов; согласно служебной записке с карточки НДС по ставке 0 процентов на карточку НДС по внутренним операциям произведены проводки: 207611 руб. - дело N А40-12746/03-118-202 и отнесено на внутренний НДС, 192147 руб. - дело N А40-21696/03-114-283 и отнесено на внутренний НДС.

Сумма НДС в размере 208519 руб. (104556 руб. + 103963 руб.) отнесена на налоговые вычеты, что отражено в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за октябрь 2003 г., и согласно решению N 09-58-37 от 16.02.04 г. налог на добавленную стоимость, исчисленный по авансовым платежам, подлежал вычету за октябрь 2003 г. в размере именно 208519 руб.

Суд кассационной инстанции считает, что в отношении спорной суммы в обжалуемых судебных актах имеется оценка правомерности ее заявления к вычету, а также указано, в каком налоговом периоде названная сумма отражена в налоговой декларации и каким образом уплачена.

Суд установил, какая сумма НДС с авансов подлежала отражению в каждой из деклараций (за март и апрель 2003 г.) и перекрывает ли переплата НДС, имевшаяся на даты подачи этих деклараций, начисленные суммы налога.

При изложенных обстоятельствах вывод суда по делу представляется правильным, а доводы Налоговой инспекции - необоснованными.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могли бы являться основанием для отмены принятых по делу и обжалуемых судебных актов.

Судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено. Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 28.11.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 12.01.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-51714/05-76-473 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 28 по г. Москве - без удовлетворения.