Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 г. N 04АП-3116/09

г.Чита

Дело N А10-1444/2009

26 августа 2009 г.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Куклин О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белокриницкой А.С., при участии от истца - не было, от ответчика - не было, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Администрации МО ГП "Северомуйское" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.06.2009 (судья Казанцев С.Л.) по делу N А10-1444/2009 по иску МУП "Муйские коммунальные сети" к Администрации МО ГП "Северомуйское" о взыскании денежной суммы и установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Муйские коммунальные сети" в лице конкурсного управляющего Намсараева Д.Д. обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования городское поселение "Северомуйское" о взыскании (уточнив требования) 387548,21 руб. стоимости коммунальных услуг оказанных за период с 01.01.2007 по 01.10.2008 по договорам N 36с/т-2006 от 17.07.2006 на отпуск тепловой энергии и N 36с/в-2006 от той же даты на водоснабжение и 25906,2 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 по 10.04.2009.

Решением от 23 июня 2009 года арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 387548 руб. 21 коп. основного долга, 20432 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказал. Также взыскал с МУП "Муйские коммунальные сети" в доход федерального бюджета 128 руб. 95 коп.

Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить в части взыскания с него долга в сумме 351620руб. 87коп. за оказанные коммунальные услуги за период с ноября по декабрь 2007 года, с января по март и далее май, июль, сентябрь 2008 года и уменьшить соответственно сумму взысканных процентов на 18538руб. 23коп., ссылаясь на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих факт оказания услуг в указанный период.

От истца отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Стороны своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлено, что истец в спорный период оказывал ответчику коммунальные услуги по отпуску тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение и по водоснабжению по договорам N 36с/т-2006 и N 36с/в-2006, заключенным 17.07.2006.

Факт заключения договоров ответчик не оспорил.

Установив наличие и размер неисполненных обязательств, суд первой инстанции взыскал с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, статьям 309, 539, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушения норм процессуального права судом не допущено.

Изложенный в апелляционной жалобе довод о том, что представленный в материалы дела акт сверки от 01.11.2008 не может являться доказательством по делу, подлежит отклонению, поскольку данный довод заявлялся ответчиком в суде первой инстанции и ему судом дана надлежащая оценка в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами - договорами на оказание коммунальных услуг, счетами-фактурами, выставленными на оплату, проведение частичной оплаты коммунальных услуг.

Кроме того, доводы ответчика следует признать голословными, поскольку какого либо подтверждения наличия других договоров с истцом ответчик не представил, как и сведений о том, каким образом осуществлялось коммунальное обеспечение его объектов в спорный период.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июня 2009 года по делу N А10-1444/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.И.Юдин

Судьи

Л.В. Капустина О.А.Куклин