Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2008 г. N 04АП-5214/07

г. Чита

"23" января 2008 г.

Дело N А19-992/07-8 04АП-5214/2007

Резолютивная часть объявлена 16.01.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 23.01.2008г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, С.И. Юдина, при ведении протокола помощником судьи Л.В. Анчутиной, в отсутствие представителей сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому округу г. Иркутска (далее по тексту - ФНС России) на определение о завершении конкурсного производства Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2007 г. по делу N А19-992/07-8, по заявлению ФНС России к Обществу с ограниченной ответственностью "Омега Трейд" (ООО "Омега Трейд") о признании несостоятельным (банкротом) (судьи: С.В. Апанасик, Н.Н. Ларионова, В.В. Михайлова).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2007 г. должник - ООО "Омега Трейд" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком до 26.05.2007 г., конкурсным управляющим был утвержден Галандин С.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2007 г. удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Галандина С. А. о досрочном завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Омега Трейд".

По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего ООО "Омега Трейд" Галандина Сергея Анатольевича определением от 19.11.2007 г. Арбитражным судом Иркутской области принят отчет конкурсного управляющего ООО "Омега Тред" Галандина С.А.; завершено конкурсное производство в отношении ООО "Омега Трейд", прекращены полномочия конкурсного управляющего ООО "Омега Трейд" Галандина С.А. с момента внесения в единый государственный реестр юридических записи о ликвидации ООО "Омега Трейд", взысканы с уполномоченного органа - Федеральной Налоговой Службы России (127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) в пользу арбитражного управляющего Галандина Сергея Анатольевича расходы за период процедуры банкротства - наблюдения в отношении ООО "Омега Трейд" с 13.02.2007 г. по 21.05.2007 г. в сумме 36 040 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом ФНС России обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что временным управляющим не приняты все меры, предусмотренные законодательством в отношении требования о предоставлении документации к руководителю, а также к учредителям должника. Также заявитель апелляционной жалобы указал, что расходы по проведению процедуры конкурсного производства могут быть компенсированы конкурсному управляющему по завершению конкурсного производства в рамках дела о банкротстве в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации, а именно Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Стороны в суд не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке.

ООО "Омега Трейд" зарегистрировано Инспекцией ФHC РФ по Ленинскому округу г. Иркутска Иркутской области 09.11.2004г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 38 N 000720590, как налогоплательщику обществу присвоен ИНН 3810036410.

Основными видами деятельности общества согласно пункта 2.2 устава являются: оптовая и розничная торговля (в том числе комиссионная) промышленными, хозяйственно-бытовыми, продовольственными товарами народного потребления, сельхозпродукцией, продукцией производственно-технического назначения, авто-мото техникой, запасными частями, теле-радио и электронной аппаратурой, драгметаллами; оказание информационных, посреднических, бытовых, коммунальных, лизинговых, юридических услуг предприятиям, организациям, обществам, частным лицам, зарубежным фирмам и их представительствам; и иные виды деятельности, предусмотренные уставом общества.

С заявлением о признании должника ООО "Омега Трейд" банкротом обратился уполномоченный орган ФНС России к ООО "Омега Трейд" в соответствии со ст.ст. 3,4,6,7,11,33,39 127 -ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г., поскольку имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 4 224 208,84 рублей.

Из отчета конкурсного управляющего ООО "Омега Трейд" Галандина С.А. представленного в арбитражный суд, усматривается, что должник не имеет имущества и дебиторской задолженности достаточного для погашения всей кредиторской задолженности.

Согласно справке налогового органа по состоянию на 28.08.2007 г. у ООО "Омега Трейд" имелся один расчетный счет, открытый в АКБ "РАДИАН" (ОАО). Однако расчетный счет N 40702810500000002015 закрыт конкурсным управляющим Галандпным С.А. 30.08.2007г., о чем свидетельствует корешок сообщения банка о закрытии счета от 30.08.2007г.

Объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника ООО "Омега Трейд" было опубликовано в Российской Газете от 07.07.2007 года N 145, объявление N 25135.

В период конкурсного производства было установлено и зафиксировано в реестре требований кредиторов, что кредиторская задолженность должника составляет 4 224 208,84 руб. Конкурсная масса не была сформирована из-за отсутствия у должника имущества и денежных средств. Филиалы, структурные подразделения отсутствуют. Печати, штампы конкурсному управляющему Галандину С.А. не передавались, было опубликовано объявление в печати о признании печати и штампов недействительными.

После завершения конкурсного производства в отношении ООО "Омега Трейд" имущества и денежных средств у должника не осталось, оставшаяся кредиторская задолженность не погашена.

Арбитражный суд первой инстанции при указанных обстоятельствах сделал правильный вывод о том, что представленные конкурсным управляющим Галандиным С.А. документы, достаточны для рассмотрения его отчета о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Омега Трейд".

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30 сентября 2004 года N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба, составляющая в силу статей 1 и 2 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года N 943-1 единую централизованную систему, является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с требованиями статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему относятся к расходам по делу о банкротстве и порядок их распределения должен быть установлен арбитражным судом. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 года N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьей 59 Федерального Закона "О несостоятельности(банкротстве)", обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

В арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Омега Трейд" несостоятельным (банкротом) обратилась Федеральная налоговая служба России.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим федеральным законом, должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 63 Постановления от 15.12.2004 года ФЗ "О несостоятельности/банкротстве" N 29 разъяснил, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумму возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего.

Согласно п. 3 статьи 24 ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов. Вознаграждение лицам, привлеченным арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, выплачивается за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов/пункт 3 статьи 26 ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года.

У должника ООО "Омега Трейд" отсутствует имущество и средства для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и это обстоятельство подтверждено Федеральной налоговой службой.

Учитывая изложенное, расходы в размере 36 040 руб. (32 500 рублей вознаграждение конкурсного управляющего за период с 13.02.2007 года по 21.05.2007 года за проведение процедуры банкротства, опубликование объявления в "Российской газете" в сумме 3 540 руб.) суд первой инстанции обоснованно признал подтвержденными документально и подлежащими взысканию с заявителя - уполномоченного органа - ФНС России.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 года N 22 при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", также абзацем 7 пункта 1 статьи 134 ФЗ-127 предусмотрено оплата иных, связанных с проведением конкурсного производства расходов арбитражного управляющего, учитывая, что конкурсный управляющий действовал добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов, жалоб и заявлений на действия (бездействия) конкурсного управляющего Галандина С.А. в период конкурсного производства от кредиторов не поступало, документы по всем произведенным расходам, конкурсным управляющим Галандиным С.А.были представлены и исследованы в судебном заседании при рассмотрении отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2007г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2007 г. по делу N А19-992/07-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

О.Н. Буркова С.И. Юдин