Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2009 г. N 04АП-1755/09

г. Чита

Дело N А19-4930/09

16 июля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 15.07.2009.

Полный текст постановления изготовлен 16.07.2009.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Стасюк,

судей: Е.Н. Скажутиной, Г.В. Борголовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыцыковой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2009 года по делу N А19-4930/09 по иску Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Иркутской области в лице филиала "Шелеховмежрайгаз" к Обществу с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" о взыскании 482 916 руб. 32 коп., (суд первой инстанции: А.А. Архипенко),

в отсутствие представителей сторон.

Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства Иркутской области в лице филиала "Шелеховмежрайгаз" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" о взыскании 453 017 руб., составляющих стоимость поставленного в декабре 2008 - январе 2009 г. газа-пропана и начисленных за период с 22 декабря 2008 года по 25 февраля 2009 года пени в сумме 29 899 руб. 32 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2009 года с ООО "Русская инжиниринговая компания" в пользу ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства Иркутской области в лице филиала "Шелеховмежрайгаз" взыскано 453 017 руб.- основного долга, 10 467 руб. 47 коп.- расходы по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции. Доводы заявителя мотивированы тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства выставления счетов ответчику, поэтому отсутствуют обязательства перед истцом по оплате товара.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв на пять дней.

Истец и ответчик в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая положения ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца и ответчика.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает и обязуется уплатить истцу основной долг в размере 378 124 руб. 59 коп. (триста семьдесят восемь тысяч сто двадцать четыре руб. 59 коп.), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 467 руб. 47 коп. (десять тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 47 коп.) Всего 388 592 руб. 06 коп. (триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто два руб. 06 коп.). Указанная сумма подлежит уплате до 10 июля 2009 года.

2. Стороны договорились о том, что в случае неуплаты суммы основного долга в размере 378 124 руб. 59 коп. (Триста семьдесят восемь тысяч сто двадцать четыре руб. 59 коп.) до 10 июля 2009 года с Ответчика производится взыскание неустойки за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 899 руб. 32 коп. (Двадцать девять тысяч восемьсот девяносто девять руб. 32 коп.)

3. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сроки, согласованные Сторонами п.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр для суда, один - для Истца, один - для Ответчика. Идентичность всех экземпляров проверена.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым апелляционным арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам понятны, о чем указано в мировом соглашении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Сторонами в мировом соглашении распределены расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2009 года по делу N А19-4930/09 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01 июля 2009 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" и Открытом акционерным обществом "Иркутскоблгаз" в лице филиала "Шелеховмежрайгаз", по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" признает и обязуется уплатить Открытому акционерному обществу "Иркутскоблгаз" в лице филиала "Шелеховмежрайгаз" основной долг в размере 378 124 руб. 59 коп. (триста семьдесят восемь тысяч сто двадцать четыре руб. 59 коп.), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 467 руб. 47 коп. (десять тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 47 коп.) Всего 388 592 руб. 06 коп. (триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто два руб. 06 коп.). Указанная сумма подлежит уплате до 10 июля 2009 года.

2. В случае неуплаты суммы основного долга в размере 378 124 руб. 59 коп. (Триста семьдесят восемь тысяч сто двадцать четыре руб. 59 коп.) до 10 июля 2009 года с Общества с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" производится взыскание неустойки за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 899 руб. 32 коп. (Двадцать девять тысяч восемьсот девяносто девять руб. 32 коп.).

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

Е.Н. Скажутина Г.В. Борголова