г.Чита |
Дело N А58-1277/2008 |
25 ноября 2008 г. |
04АП-3469/2008 |
Резолютивная часть объявлена 19.11.2008, постановление в полном объеме изготовлено 25.11.2008.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Григорьева И.Ю., Куклин О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Белокриницкой А.С., при участии: от истца - не было, от ответчика - не было, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца - МУП МО "Нерюнгринский район" "Жилищно-коммунальный комбинат" п.Чульман на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2008 (судья Николина О.А.) по делу N А58-1277/2008 по иску МУП МО "Нерюнгринский район" "Жилищно-коммунальный комбинат" п. Чульман к предпринимателю Николаеву С.В. о взыскании денежной суммы и установил:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования "Нерюнгринский район" "Жилищно-коммунальный комбинат" п.Чульман обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к предпринимателю Николаеву Сергею Васильевичу о взыскании 5369руб. 36коп. долга по возмещению эксплуатационных расходов и 313руб. 31коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2007 по 23.12.2007.
Решением от 29 августа 2008 года арбитражный суд в иске отказал.
Истец обжаловал указанное решение в апелляционном порядке и просит его отменить, взыскать с ответчика основной долг и проценты.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, заявил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Ответчик письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.
Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.
Стороны 01 января 2007 года подписали договор на возмещение эксплуатационных расходов N 1035/07-эр.
Заявляя требования, истец указывал на оказание им услуг по содержанию занимаемого ответчиком помещения и несение соответствующих расходов, которые ответчиком возмещены не были.
В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены счета-фактуры и акты оказания услуг, составленные в одностороннем порядке без подписи ответчика.
Сделав вывод о недоказанности истцом факта оказания услуг и несения расходов по содержанию помещения, занимаемого ответчиком, суд первой инстанции в иске отказал.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку заявлялись в суде первой инстанции и судом рассмотрены надлежаще.
Ссылка истца на то, что счета - фактуры не являются доказательством оказания услуг, на выводы суда не влияют, поскольку каких-либо иных доказательств оказания услуг и несения расходов по содержанию помещения, занимаемого ответчиком, истец не представил.
Сам по себе факт подписания договора таким доказательством не является, поскольку оплате подлежат фактически оказанные услуги - статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2008 года по делу N А58-1277/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Нерюнгринский район" "Жилищно-коммунальный комбинат" п.Чульман в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1000 рублей.
Председательствующий |
С.И.Юдин |
Судьи |
И.Ю.Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-1277/08
Истец: МУП МО "Нерюнгринский район" "ЖКК", Конкурсный управляющий МУП МО "Нерюнгринский район" Илюшко Н.Б.
Ответчик: Николаев Сергей Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3469/08