Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2008 г. N 04АП-3274/08

г. Чита

дело А58-2619/08

04АП-3274/2008

11 ноября 2008 г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Клепиковой М.А. и Григорьевой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Нерюнгриэнергоремонт" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2008 года по делу N А58-2619/08 по иску открытого акционерного общества "Дальтехэнерго" к открытому акционерному обществу "Нерюнгриэнергоремонт" о взыскании 690 601,16 руб. (судья Решетникова С.Н.)

при участии

от ответчика - Воробьева А.А., представителя по доверенности от 5.11.2008

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ

14.05.2007 сторонами был заключен договор подряда N 07.01.177, по условиям которого истец обязался выполнить режимно-наладочные испытания трех водогрейных котлов КВР-23.26-ВКЦС котельной "Центральная" г. Алдан Нерюнгринского района. Срок выполнения работ с мая 2007 по октябрь 2007 года. Стоимость работ по договору составила 1 475 900,34 руб. Оплата выставленных счетов-фактур должна осуществляться на основании подписанных актов сдачи-приемки выполненных работ в срок до последнего дня месяца следующего за отчетным периодом.

Соглашением N 1 от 5.10.2007 стороны продлили срок действия договора N 07.01.177 до 31.12.2007.

Письмом N 3-11-895 от 14.12.2007 истец просил ответчика подписать акты выполненных работ за октябрь на сумму 196 786,24 руб. и за ноябрь на сумму 472 287,92 руб. В ответ на требование истца ответчик письмом N 17-2127 от 17.12.2007 пояснил, что акты выполненных работ и справки формы КС-3 за октябрь и ноябрь 2007 года им не приняты, так как данные акты не подписаны заказчиком - ГУП "ДСЖД БТЯ" - в связи с отсутствием финансирования.

5.02.2008 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием подписать акты о приемке выполненных работ за октябрь и ноябрь 2007 года на общую сумму 669 074,16 руб. и в срок до 1.03.2008 оплатить задолженность. Ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за выполненные работы по договору N 07.01.177 по состоянию на 14.05.2007 в сумме 669 074,16 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 10,5% годовых за период с 31.12.2007 по 19.08.2008 в размере 37 125 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2008 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 669 074,16 руб. основного долга, 36 804,66 руб. процентов за период с 31.12.2007 по 19.08.2008.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу. Пояснил, что договор N 07.01.177 взаимосвязан с государственным контрактом N 30-П, заключенным между ОАО "Нерюнгриэнергоремонт" и ГУП "ДСЖД БТЯ" на выполнение пусконаладочных работ по объекту "Котельная "Центральная" в г.Алдан". Результатом работ по договору являются разработка технологических инструкций, режимных карт, заключений по работоспособности систем КИПиА, химводоочистки, газоочистки, шлакоудаления и герметичности газовоздушного тракта. ГУП ЖКХ Республики Саха (Якутия) настаивает на безусловном выполнении работ в полном объеме, а именно на номинальных параметрах работы котельной, после чего будет произведен полный расчет по договору.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Правоотношения сторон возникли не из государственного контракта N 30-П, а из договора подряда N 07.01.177. Данные отношения регулируются нормами главы 37 ГК РФ. Согласно положениям ст.ст.702 и 711 ГК РФ ответчик обязан в полном объеме оплатить выполненные истцом работы. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Материалами дела подтверждается, что за октябрь 2007 года истец выполнил работы на сумму 196 786,24 руб., за ноябрь - на сумму 472 287,92 руб., и направил ответчику для подписания акты формы КС-2. Ответчик, в свою очередь, акты не подписал по причине отсутствия финансирования со стороны ГУП "ДСЖД БТЯ". На наличие недостатков выполненных истцом работ ответчик при этом не ссылался.

В данной ситуации суд в соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ принимает в качестве доказательства выполнения истцом работ акты, подписанные им в одностороннем порядке, поскольку мотивы отказа ответчика от подписания актов не являются обоснованными.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика возникла обязанность оплатить выполненные истцом работы на сумму 669 074,16 руб. Следовательно, иск в части взыскания основанного долга удовлетворен правомерно.

Из материалов дела усматривается, что основанной долг не оплачен ответчиком до настоящего времени. В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд апелляционной инстанции согласен с расчетом процентов, который произвел суд первой инстанции.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2008 года по делу N А58-2619/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Нерюнгриэнергоремонт" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 694 рубля 35 копеек.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

М.А. Клепикова И.Ю.Григорьева