г. Чита |
Дело N А19-10350/07 |
"24" августа 2009 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2009 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Бурятхлебпром" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2009 года по делу N А19-10350/07 по требованию открытого акционерного общества "Бурятхлебпром" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Улан-Удэнский хлебозавод N1 "Таряан" (суд первой инстанции: судья Сорока Т.Г.)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ушаков В.И., Свириденко Е.С., представители по доверенности N 1/517 от 27.04.2009г.
от конкурсного управляющего: отсутствует, уведомлен
от кредитора: отсутствует уведомлен,
от ФНС России: отсутствует, уведомлен
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.07 года в отношении ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.07 года временным управляющим ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" утвержден арбитражный управляющий Соболев К.В.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2007 года должник - ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" - признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" утвержден арбитражный управляющий Соболев К.В.
25.05.2009г. ОАО "Бурятхлебпром" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" в размере 3 150 000 руб.
Определением от 9 июня 2009 года арбитражный суд Иркутской области производство по заявленному требованию ОАО "Бурятхлебпром" прекратил на основании п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
ОАО "Бурятхлебпром", не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке. В обоснование доводов по жалобе заявитель указывает на необоснованность и незаконность вынесенного определения. Ссылается, что денежное требование о взыскании с ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" 3 150 000 руб. ранее рассматривалось в Арбитражном суде Республики Бурятия, и судом заявление было оставлено без рассмотрения с указанием на то обстоятельство, что указанное заявление должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Представители заявителя в судебном заседании требования, изложенные в жалобе поддержали, дополнительно указали, что в процедуре конкурсного производства требование о включении ОАО "Бурятхлебпром" в реестр требований кредиторов ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" в размере 3 150 000 руб. не рассматривался.
Другие участники дела о банкротстве в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены.
Конкурсным управляющим Соболевым К.В. был направлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на законность и обоснованность обжалуемого определения.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы представителей заявителя, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.
Как усматривается из материалов дела, 09.04.2004г. между ОАО "Бурятхлебпром" и ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" заключен договор N 4/04 от 09.04.2004г. купли-продажи доли в уставном капитале ООО "КЦ "Таряан", в соответствии с условиями которого, внешний управляющий ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N1 "Таряан" продает, а ОАО "Бурятхлебпром" приобретает долю установного капитала ООО "КЦ "Таряан", составляющую 100% от уставного капитала, на сумму 3 150 000 руб.
Заявитель требования указывает, что денежные средства в размере 3 150 000 руб. перечислены ОАО "Бурятхлебпром" на счет должника.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.03.2006г. по делу N А10-4432/05 договор N4/04 от 09.04.2004г. купли-продажи доли в уставном капитале ООО "КЦ "Таряан" признан недействительным в силу ничтожности применительно в п.2 ст. 170 ГК РФ.
Из представленных документов следует, что требование о взыскании 3 150 000 руб. с ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" рассматривалось Арбитражным судом Республики Бурятия.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.05.2009г. по делу N А10-5768/2006 исковое заявление ОАО "Бурятхлебпром" оставлено без рассмотрения, при этом истцу разъяснено право предъявить требование в порядке, установленном ФЗ от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции обоснованно указал, что в силу аб.7 п.1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования о признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий их недействительности могут предъявлены в общем исковом порядке.
При рассмотрении настоящего заявления суд первой инстанции обоснованно указал, что ОАО "Бурятхлебпром" при повторном обращении с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" в размере 3 150 000 руб. не доказал наличие у ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" денежного обязательства перед ОАО "Бурятхлебпром", так как не было представлено судебного акта, устанавливающего последствия недействительности договора N4/04 от 09.04.2004г. купли-продажи доли в уставном капитале ООО "КЦ "Тараяан" в виде обязанности ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" возвратить ОАО "Бурятхлебпром" денежные средства в размере 3 150 000 руб.
Кроме того, по существу требование ОАО "Бурятхлебпром" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" в размере 3 150 000 руб. было рассмотрено и определением от 25.10.2007г. Арбитражный суд Иркутской области требование ОАО "Бурятхлебпром" признал необоснованным, указав на то, что требование заявителя не основано на денежном обязательстве должника. Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.02.2008г. определение суда первой инстанции от 25.10.2007г. оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Довод представителей ОАО "Бурятхлебпром" о том, что в рамках конкурсного производства они также вправе предъявлять ранее рассмотренное требование о включении в реестр требований кредиторов, суд апелляционной инстанции полагает не основанным на законе.
Судом первой инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены определения от 19 июня 2009 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2009 года по делу N А19-10350/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-10350/07
Заявитель: ОАО "Бурятхлебпром"
Должник: ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан"
Кредитор: ООО Управляющая компания "Унга-Инвест", ОАО Авангард Консалдинг, ЗАО Сил трейд
Заинтересованное лицо: УФНС по Иркутской области
Иные лица: Соболев К.В.
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5095/07
05.08.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5095/07
15.01.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5095/07
30.10.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5095/07
15.10.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5095/07
11.09.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5095/07