Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 13АП-2142/2011.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 13АП-2142/2011

г. Санкт-Петербург

22 марта 2011 г.

Дело N А56-25847/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л. П. Загараевой,

судей М. В. Будылевой, О. В. Горбачевой,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А. В. Федорчуком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2142/2011) ООО "Ассоциация "Альянс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2010 г. по делу N А56-25847/2010 (судья Л. А. Ковизина),

по иску (заявлению) ООО "РенСтройдеталь"

к ООО "Ассоциация "Альянс"

о взыскании задолженности и пени

при участии:

от истца (заявителя): Д. Р. Садеков, доверенность от 24.01.2011 г. N 2-юр;

от ответчика (должника): не явился (извещен, возвраты з/п N N 217936, 217929);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация "Альянс" (далее - ООО "Ассоциация "Альянс", заявитель) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении рассрочки по настоящему делу исполнения решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2010 г.

Определением суда первой инстанции от 17.12.2010 г. в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Ассоциация "Альянс" просит определение суда отменить, предоставить рассрочку исполнения решения суда по настоящему делу сроком на три года, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Податель жалобы ссылается на то, что у ООО "Ассоциация "Альянс" имеется масса задолженностей, отсутствуют денежные средства на счетах в банках, имеются дебиторы, отсутствует возможность незамедлительно исполнитель решение суда от 07.07.2010 г. в добровольном порядке; организация находится в тяжелом материальном положении.

Представитель ООО "Ассоциация "Альянс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанного представителя.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 07.07.2010 г. по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2010 г., с ООО "Ассоциация "Альянс" в пользу ООО "РенСтройдеталь" взыскан долг в размере 576325 руб., пени в сумме 28845,38 руб., 15103,40 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На момент рассмотрения заявления о рассрочке судом первой инстанции и жалобы апелляционным судом ООО "Ассоциация "Альянс" решение суда от 07.07.2010 г. в полном объеме не исполнило.

Согласно пункту 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В пункте 1 статьи 324 АПК РФ указано на любые обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, при наличии которых соответствующий суд вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Из смысла данной нормы следует, что такие обстоятельства определяются применительно к каждой конкретной ситуации и оцениваются судом в порядке пунктов 1, 2 статьи 71 АПК РФ исходя из фактических обстоятельств дела, представленных подателем заявления и другой стороной доказательств и с учетом соблюдения баланса интересов должника и взыскателя.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанного положения ООО "Ассоциация "Альянс", обратившееся с заявлением о представлении рассрочки исполнения решения суда, не представило доказательств невозможности исполнения данного решения, в частности, доказательства отсутствия какого-либо имущества, дебиторской задолженности у ООО "Ассоциация "Альянс". Более того, заявитель указывает на наличие у него дебиторской задолженности ООО ТД "КамаТрансЛайн".

Отсутствие на конкретный момент времени на счетах ООО "Ассоциация "Альянс" денежных средств для уплаты всей суммы задолженности не является основанием для предоставления должнику отсрочки исполнения решения.

Кроме того, из представленных в материалы дела документов не следует, что при предоставлении заявителю рассрочки исполнения судебного акта указанный акт будет надлежащим образом (в соответствии с графиком погашения задолженности) исполнен ООО "Ассоциация "Альянс", в том числе с учетом длительного - трехлетнего срока рассрочки.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции обоснованно отказал ООО "Ассоциация "Альянс" в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по настоящему делу.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении заявления судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2010 по делу N А56-25847/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева